Єдиний державний реєстр судових рішень 14.03.2012
1/519/224/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 марта 2012 годагород Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко В.А.,
при секретаре Дандык С.И.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 30 ноября 2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1020 гривен, постановлением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 14 декабря 2011 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде общественных работ строк на 240 часов, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце октября 2011 года, ОСОБА_1, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пустыре, расположенного на берегу реки Кальмиус, со стороны «Экстрим-Парка»в Ильичевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) куст растения дикорастущей конопли. После чего в этот же день, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, путем перетирания, руками измельчил вышеуказанное растение конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, который поместил в газетный сверток, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
01 ноября 2011 года в утреннее время, ОСОБА_1 взял вышеуказанный сверток, с ранее изготовленным наркотическим средством - каннабисом, положил его к себе в левый наружный боковой карман надетой на нем спортивной куртки и вышел на лицу, где продолжил незаконно хранить, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района города Мариуполя.
01 ноября 2011 года примерно в 16:30 часов, ОСОБА_1, находясь возле магазина «ТехноМаг», расположенный по улице Кальмиуской в Жовтневом районе города Мариуполя, с целью проверки документов был остановлен, сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели в отношении него личный досмотр, в результате которого, в левом боковом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с находившимся в нём высушенным измельченным растительным веществом зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 19,7 грамм, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 18,3 грамм, с учётом материалов первичного исследования.
01 декабря 2011 года примерно в 12:00 часов ОСОБА_1, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле железнодорожного вокзала в Приморском районе города Мариуполя, у неустановленного в ходе следствия лица купил, т.е. незаконно приобрел за 70 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, с находящимся в нем наркотическим средством - опием ацетилированным, который поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, при этом передвигаясь по территории г. Мариуполя.
01 декабря 2011 года примерно в 14:00 часов работники милиции возле дома № 25, расположенного по улице Митрополитской в Жовтневом районе города Мариуполя, с целью проверки документов остановили ОСОБА_1, в отношении которого был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, массой 1,299 грамм, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,043 грамм, с учётом материалов первичного исследования.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Действительно в конце октября 2011 года он сорвал куст конопли, который принес к себе домой, где измельчил и высушил, а 01.11.2011г. возе магазина «ТехноМаг»у него был изъят бумажный сверток с коноплей, которую он хранил для личного употребления.
01.12.2011г. в дневное время на железнодорожном вокзале он встретил знакомого по имени Сергей, у которого для личного употребления купил за 70 гривен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., который был на 1/3 часть заполнен раствором опия. Через некоторое время на улице Митрополитской он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли наркотическое средство.
В содеянном раскаивается, заверил суд, что прошел курс лечения и не употребляет наркотические вещества. Он частично погасил штраф, назначенный по предыдущему приговору в сумме 200 гривен. Принимает меры к трудоустройству и работает неофициально по найму.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_1 в их совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он, повторно, совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, в период с 03.02.2012г. по 03.03.2012г. прошел курс лечения от наркотической зависимости, что суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что наказание виновному должно быть назначено в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании ст.71, ст.72 УК Украины к вновь назначенному наказанию, полностью в виде 30 (тридцати) дней лишения свободы (240 часов общественных работ соответствует 30 дням лишения свободы), присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 30 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 18,3 грамм; полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с жидкостью опием ацетилированным весом 0,577 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению. (т.1 л.д.28, т.2 л.д.52)
По делу имеются судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №1994 от 30.11.2011г., а также в сумме 225 гривен 12 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №64 от 27.01.2012г., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (т.1 л.д.24, т.2 л.д.50)
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71, ст.72 УК Украины к вновь назначенному наказанию, полностью в виде 30 (тридцати) дней лишения свободы (240 часов общественных работ соответствует 30 дням лишения свободы), присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 30 ноября 2010 года, и окончательно по совокупности приговоров, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 30 (тридцать) дней.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 18,3 грамм; полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с жидкостью опием ацетилированным весом 0,577 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 450 гривен 24 копейки, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СудьяВ.Ковтуненко
Судове рішення № 22134238, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/236/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: