Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2012
1/519/252/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2012 годагород Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко В.А.,
при секретаре Дандык С.И.,
с участием прокурора Марченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
26 ноября 2011 года примерно в 09:00 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Кальчик по улице Тополиная в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) листья с семи кустов дикорастущего растения конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет и, удерживая в правой руке стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории Ильичевского и Жовтневого районов города Мариуполя, после чего на остановке трамвая «бульвар Шевченко», расположенной по бульвару Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя сел в трамвай, и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его к остановке трамвая по улице Артёма в Жовтневом районе города Мариуполя, после чего пешком перенёс указанное наркотическое средство к дому № 73 по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, в котором он проживает.
26 ноября 2011 года примерно в 12:30 часов, работники милиции, находясь напротив подъезда № 4 дома № 73, расположенного по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, с целью проверки документов остановили ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в его правой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 1000 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 864 грамм, с учетом материалов первичного исследования, что является крупным размером.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Действительно в конце ноября 2011 года возле реки Кальчик он сорвал листья с семи кустов конопли, для последующего личного употребления, которые поместил в пакет и на общественном транспорте привез к месту своего жительства, где возле подъезда был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотическое вещество. В содеянном раскаивается, заверил суд, что не употребляет наркотические вещества. Он частично погасил штраф, назначенный по предыдущему приговору в сумме 200 гривен. Принимает меры к трудоустройству и работает неофициально по найму.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он, повторно, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, работает по найму, характеризуется посредственно, частично оплатил штраф по предыдущему приговору в сумме 200 гривен, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, он и его супруга ОСОБА_3 состоят на учете в Мариупольском городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом, что суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что наказание виновному должно быть назначено в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании ст.72 УК Украины приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 862 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению. (л.д.26)
По делу имеются судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №2195 от 23.12.2011г., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (л.д.23)
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ст.72 УК Украины приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, исполняется самостоятельно.
Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 862 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 225 гривен 12 копеек, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СудьяВ.Ковтуненко
Судове рішення № 22134228, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/938/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: