Постанова № 22133510, 13.02.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/281/12

"13" лютого 2012 р.Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаряКостецька Н.Т.

за участю:

прокурора Свачій М.І.

представника позивача Булахтіна Г.І.

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Міф ЛТД»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі (надалі позивач, ДПІ у Теребовлянському районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Міф ЛТД» (надалі відповідач, ТзОВ «Міф ЛТД») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 64180,21 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки ТзОВ «Міф ЛТД»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість на загальну суму 64180,21 грн., яку підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні позові позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що при надходженні коштів борг буде погашено.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора представників позивача та відповідача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ТзОВ «Міф ЛТД»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 23 травня 2006 року із присвоєнням ідентифікаційного коду 21153340, про що свідчить витяг з ЄДРЮО та ФОП.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Теребовлянському районі з 30 грудня 1994 року як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі - ПК України) на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Відповідно до п. 14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що станом на 30 січня 2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 6480,21 грн., в тому числі недоїмка 60498,56 грн. та пеня 3681,65 грн.

Заборгованість підтверджується світлокопіями податкових декларація по податку на додану вартість, податковим повідомленням-рішенням від 22.12.2011р. №0000671600, податковим повідомленням-рішенням від 17.09.2010р. №0003381501/0, податковим повідомленням-рішенням від 18.08.2010р. №0000601600/0, корінцем першої податкової вимоги від13.01.2009р., корінцем другої податкової вимоги від 05.03.2009р.

Податкові повідомлення-рішення, що направлялись ТзОВ «Міф ЛТД», відповідачем в установленому порядку не оскаржені, не скасовані та не визнані недійсними повноважними органами, у зв'язку із чим є чинними та підлягають виконанню.

Станом на 30 січня 2012 року на дату звернення до суду, ТзОВ «Міф ЛТД» не вжило жодних заходів, спрямованих на погашення податкового боргу, тому податковий борг по податку на додану вартість складає 64180,21 грн.

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.102.4. ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Міф ЛТД» (вул. Л.Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21153340) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 64180 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 21 коп. з рахунків відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Міф ЛТД»у банках в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 лютого 2012 року

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.