Справа № 223/70/2012
Провадження №2/223/273/12
РІШЕННЯ
іменем України
"14" березня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення
встановив:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № VIWWАA00000223 від 21.04.2008 р. ОСОБА_1 22.04.2008 року отримав кредит у розмірі 11 051,92 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 1,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.04.2011 року.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором застави укладеним відповідачем.
Під час укладання кредитного договору № VIWWАA00000223 відповідач надав інформацію про належний йому автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_1.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 22.12.2011 року має заборгованість - 5536,76 доларів США.
Договором / п.11.2.2 / передбачено, що у випадку порушення відповідачем зобов»язань за договором він зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю у володіння.
Відповідач предмет застави у володіння банку не передав.
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Згідно договору звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору застави, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця .
Законом та умовами договору передбачено обов'язок клієнта передати предмет застави в заклад заставодержателя (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») .
Просить витребувати у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): - предмет застави: автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 ; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 . В рахунок погашення заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк»по кредитному договору № VIWWАA00000223 від 21.04.2008 р. в розмірі 5536.76 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідача судові витрати .
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк” Олішевський Д.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, пояснивши, що в позовній заяві допущена описка, сума отриманого кредиту вказана 11051.92 замість 8170.05 доларів США та відсотки за користування кредитом вказано 1.40% на рік, замість «на місяць».
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов не визнали, пояснивши, що дійсно у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором від 21.04.2008 р. в сумі 5536.36 доларів США, яку він визнає, однак в задоволенні позову просять відмовити в звязку з тим, що позивачем не виконано умову договору щодо реєстрації застави в Державному реєстрі, як того вимагає закон і передбачено самим договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
21.04.2008 року між сторонами укладено кредитно - заставний договір № VIWWАA00000223, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8170.05 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на три роки, тобто до 21.04.2011 року.
Виконання відповідачем всіх його грошових зобов»язань за договором № VIWWАA00000223 від 21.04. 2008 р. забезпечено заставою автомобіля NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал - В, державний номер НОМЕР_2, вартістю 60600 гривень, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Додатком до кредитно заставного договору є затверджений сторонами графік погашення кредиту, відповідно до умов договору та графіку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином належними сторонами у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином у встановлений строк до 20.04.2011 року не виконав і станом на 22.12.2011 року має заборгованість - 5536,76 доларів США, яка складається з:
3390,06 доларів США - заборгованість по тілу кредиту;
84,04 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом;
12,43 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
1756,77 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору, п.13.9
31,29 доларів США - штраф (фіксована частина).
262,17 доларів США - штраф (процентна складова).
Зобовязання за вказаним договором забезпечено заставою автомобіля NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Червоний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, вартістю 60600 гривень, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу НОМЕР_5 від 01.04.2008 р.
Договором передбачено, що у випадку порушення заставодавцем (позичальником) зобов'язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав, на повідомлення банку № 30.1.0. 0/2 від 01.09.2011 р. / а.с. 18/ не прореагував.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу».
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору застави, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця .
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.
Законом та умовами договору передбачено обов'язок клієнта передати предмет застави в заклад заставодержателя (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») .
Згідно п. 8.1 Договору № VIWWАA00000223 від 21.04. 2008 р. застава підлягає реєстрації в Державному реєстрі в порядку, встановленому чинним законодавством України, як застава першого /вищого/ пріоритету.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом або в позасудовому порядку згідно із цим законом. Відповідно до ст.11 цього Закону обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі.
Позивачем не надано суду витягу з Державного реєстру про реєстрацію обтяження.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно не є чинним у відносинах з третіми особами.
А тому відсутність реєстрації Застави автомобіля NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 не є підставою для відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,533, 536, 546, 610, 611, 612, 1046, 1048 1050, 1052,1054 ЦК України, 19, 20 Закону України “Про заставу” , ст.ст.11,12, 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», -
вирішив:
Позов задовольнити .
Витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 та передати на зберігання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): -
предмет застави: автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 ; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, вартістю 60600 гривень, що належить на праві власності ОСОБА_1 / свідоцтво реєстрації транспортного засобу НОМЕР_5 від 01.04.2008 р./.
В рахунок погашення заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк»по кредитному договору № VIWWАA00000223 від 21.04.2008 р. в розмірі 5536.76 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, модель ТЕRRANO 2.4.1, рік випуску 1996, колір Красний, № кузова/шасі \/НОМЕР_4, тип ТЗ: Легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_2, вартістю 60 600 гривень, що належить на праві власності ОСОБА_1 / свідоцтво реєстрації транспортного засобу НОМЕР_5 від 01.04.2008 р./ , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати в сумі 442,35 грн.Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:М. Ю. Ліщишина
Судове рішення № 22133351, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/70/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: