Рішення № 22132570, 29.02.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
208/1532/2012
Номер документу
22132570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/1532/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"29" лютого 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 04.07.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01033-040706, згідно умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 1543 грн. 50 коп. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2009 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1543,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 60458 від 05.07.2006 року та рахунок-фактура № 092 від 04.07.2006 року. Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній платі позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 30.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк Дельта» кредитному договору № 002-01033-040706 від 04.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1130, 02 грн., яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями 1130,02 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04.07.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01033-040706, згідно умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 1543 грн. 50 коп. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2009 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1543,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 60458 від 05.07.2006 року та рахунок-фактура № 092 від 04.07.2006 року. Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній платі позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 30.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк Дельта» кредитному договору № 002-01033-040706 від 04.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1130, 02 грн., яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями 1130,02 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 543, 611, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29092000011189, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 002-01033-040706 від 04.07.2006 року на загальну суму 1130,02 ( одна тисяча сто тридцять гривень 02 копійки) грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ«Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Павленко

заяву задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 22132570 ?

Документ № 22132570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22132570 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22132570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22132570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22132570, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22132570, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22132570 відноситься до справи № 208/1532/2012

Це рішення відноситься до справи № 208/1532/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22132566
Наступний документ : 22132619