Єдиний державний реєстр судових рішень Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/1554/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"29" лютого 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Павленко І. В.
при секретарі Жовтій С.В.,
за участі прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Калинівського району звернувся з позовом в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії, посилаючись на те, що 26.04.2010 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та водієм ОСОБА_4 було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію шляхом: - самовільного підключення електричної розетки поза приладом обліку електричної енергії. На момент перевірки був включений обігрівач для обігріву будинку. При відключенні відповідного «пакетника» напруга 220В в розетці була. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.
За результатами перевірки було складено акт № 021567 від 26.04.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. 27.04.2010 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки. У відповідності Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562 відповідачу нарахована сума завданих збитків до сплати на суму 7421,63 грн., з якої відповідач сплатив лише 20,00 грн. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
Прокурор та представник СО «Калинівські ЕМ» ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили суд стягнути з відповідача 7401,63 грн. на відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає змінені позовні вимоги задовольнити по таких підставах.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 26.04.2010 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та водієм ОСОБА_4 було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію шляхом: - самовільного підключення електричної розетки поза приладом обліку електричної енергії.
На момент перевірки був включений обігрівач для обігріву будинку. При відключенні відповідного «пакетника» напруга 220В в розетці була. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.
За результатами перевірки було складено акт № 021567 від 26.04.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. 27.04.2010 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки.
У відповідності Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562 відповідачу нарахована сума завданих збитків до сплати на суму 7421,63 грн., з якої відповідач сплатив лише 20,00 грн.
Згідно зі ст.714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість отриманих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в сфері електроенергетики, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому, суд вважає можливим змінені позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» - 7401,63 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, нанесений збиток на суму 7401, 63 (сім тисяч чотириста одну гривню 63 копійки) грн.
Стягнути на користь СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:І. В. Павленко
заяву задоволено повністю
Судове рішення № 22132566, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1554/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: