№ 1/0505/59/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.03.2012г. председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Матросова С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка октябрьское Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гр. Украины, со средним образованием, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего горнорабочим шахты « Южнодонбасская-3», проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале ноября 2011 года примерно в 07 часов подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной на окраине пос. Октябрьское Великоновоселковского района Донецкой области сорвал ветки и листья с дикорастущих кустов конопли, которые в этот же день перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где незаконно хранил их в помещении сарая для хранения угля.
15 февраля 2012 года ОСОБА_1. хранившиеся ветви и листья конопли при помощи рук измельчил, после чего изготовленное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в газетном свертке на пороге указанного дома.
18 февраля 2012 года в 13 часов 30 минут работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при осмотре приусадебного участка дома АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 5,63 гр., которое согласно химической экспертизы, в перерасчете на сухое вещество массой 5,11 гр. является особо опасным наркотическим средством « Каннабисом».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что в начале ноября 2011 года в лесопосадке, расположенной на окраине пос. Октябрьское он увидел дикорастущие куты конопли и зная о том, что из них можно изготовить наркотическое средство, сорвал ветви и листья конопли, которые перенес к себе по месту жительства, где хранил в сарае для хранения угля. 15 февраля 2012 года высушенные ветви и листья конопли он при помощи рук измельчил, ссыпал содержимое в газетный сверток и хранил его на огражденном пороге своего дома. 18 февраля 2012 года изготовленное им наркотическое вещество было изъято работниками милиции. Цели сбыта наркотического средства у него не было и изготавливал он его только для личного употребления.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта .
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и учитывая, что он имеет постоянное место работы и постоянный доход, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания.
Для проведения химического исследования и экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 470 грн. 40 коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис», весом 3.61 г. , фрагменты ногтей, два ватных тампона, две пластиковые бутылки уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 ( одну тысячу семьсот ) грн. в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 31253272210095, ЭДРПОУ : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 470 грн. 40 коп.
Вещественные доказательства, наркотическое средство «каннабис», весом 3.61 г. , фрагменты ногтей, два ватных тампона, две пластиковые бутылки уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 22132034, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0505/1605/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: