Постанова № 22131994, 26.03.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/954/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Салехард Тюменської області, громадянки України, керівника Комунального підприємства Совєтської селищної ради «Житлсервіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою керівником КП Совєтської СР «Житлсервіс», відповідальним за контроль над порядком ведення податкового обліку і фінансової звітності на даному підприємстві, у порушення вимог п.п. 138.10.4 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України, в податковій декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року допустила завищення витрат на суму 628 гривень, що призвело до заниження нарахованого до сплати податку на 157 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, у тому числі пояснила, що вищезазначені порушення були встановлені податковим інспектором 20 березня 2012 року і вже 23 березня 2012 року підприємство сплатило суму заниженого в результаті порушення податкового законодавства податку в розмірі 157 гривень, про що надала копію платіжного доручення.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її винність підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 15 серії КН № 728392 від 20 березня 2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- копією Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 20 березня 2012 року № 26/15-01/32672627, що містить виявлені в ході перевірки порушення порядку ведення податкового обліку КП Совєтської СР «Житлсервіс»;

- копією розпорядження голови Совєтської селищної ради АР Крим від 18 лютого 2004 року № 49-р, - підтверджуються повноваження ОСОБА_1 на контроль за порядком ведення податкового обліку і фінансової звітності в КП Совєтської СР «Житлсервіс».

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і її вина повністю доведена.

Між тим, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не заподіяло значної шкоди громадським і державним інтересам, а так само, як і правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, що дає підстави вважати вчинене нею правопорушення малозначним.

За таких обставин, беручі до уваги особу винної, яка уперше притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнала повністю, у найкоротший термін усунула допущене правопорушення, таким чином не має стійких антигромадських установок, у звязку із чим, приходжу до висновку, що досягти виховних і запобіжних заходів у відношенні ОСОБА_1 можна без застосування до неї заходів адміністративного впливу, оголосивши їй при цьому на підставі ст. 22 КУпАП усне зауваження.

У відповідності до положень частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні особі усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 2, 287, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 119/954/12 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: