Рішення № 22130502, 26.03.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.03.2012 Справа № 0814/1232/2012

Номер провадження 2/0814/1458/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банка „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «КБ „Надра” звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 23 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 06/2007/0429 Фап, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13644,00 доларів США, на придбання автотранспорту терміном користування до 19.05.2010 року.

Відповідно до п.1.1.3.1 договору плата за користування кредитними коштами складає 14,15 відсотків річних.

Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 договору позичальник зобов’язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 258,24 доларів США.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до умов договору позичальник передає банку в заставу автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову Y6DTF69YE7B152133, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 18.05.2007 року.

Станом на 29.11.2011 року відповідач своїх зобов’язань не виконав. У зв’язку з чим, станом на 29.11.2011 року загальний борг складає 151357,83 гривень, з яких: сума для погашення заборгованості за кредитом – 94701,91 гривень; сума для погашення заборгованості за відсотками – 42955,50 гривень; сума для погашення пені – 2799,27 гривень; сума за штрафом згідно п.5.2 договору – 10901,15 гривень.

В зв’язку з вищевикладеним ПАТ «КБ „Надра” просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором «Автопакет» в розмірі 151357,83 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1513,57 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, надавши при цьому письмові докази в обґрунтування своїх вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами.

Згідно із положенням статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомлені сторони без поважних причин, з урахуванням поважності або неповажності явки сторін до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Отже, згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, тому на підставі ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Статтями 525 – 527 ЦК України передбачається, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Крім того, відповідно до п. 4.2.4 договору «Автопакет» позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, якщо відповідач протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги Банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язання, згідно з п. 4.2.2. цього договору, його не надасть.

Зокрема з п. 5.1 договору «Автопакет» витікає, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та тарановим Я.О. було укладено договір «Автопакет» № 06/2007/0429 Фап, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13644,00 доларів США, на придбання автотранспорту терміном користування до 19.05.2010 року.

Відповідно до договору плата за користування кредитними коштами складає 14,15 відсотків річних.

Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 договору позичальник зобов’язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 258,24 доларів США.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до умов договору позичальник передає банку в заставу автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову Y6DTF69YE7B152133, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 18.05.2007 року.

Проте відповідачем взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту не виконуються у повному обсязі у зв’язку з чим станом на 29.11.2011 року загальний борг складає 151357,83 гривень, з яких: сума для погашення заборгованості за кредитом – 94701,91 гривень; сума для погашення заборгованості за відсотками – 42955,50 гривень; сума для погашення пені – 2799,27 гривень; сума за штрафом згідно п.5.2 договору – 10901,15 гривень.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за договором «Автопакет» № 06/2007/0429Фап від 23.05.2007 року, яка станом на 29.11.2011 року складає 151357,83 гривень, з яких: сума для погашення заборгованості за кредитом – 94701,91 гривень; сума для погашення заборгованості за відсотками – 42955,50 гривень; сума для погашення пені – 2799,27 гривень; сума за штрафом згідно п.5.2 договору – 10901,15 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1513,57 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 615, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банка „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) заборгованість за договором «Автопакет» № 06/2007/0429Фап від 23.05.2007 року в сумі 151 357 (сто п'ятдесят одна тисяча триста п'ятдесят сім) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 513 (одна тисяча п’ятсот тринадцять) гривень 57 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова