Рішення № 22130474, 22.03.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.03.2012 Справа № 0814/2026/2012

Номер провадження 2/0814/1568/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовом у якому вказало, що 06 вересня 2004 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 818-094 К про надання кредиту в сумі 7000 доларів США зі сплатою 16 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 06 вересня 2006 року.

У подальшому п.2.1 було змінено відповідно до п.1 додаткової угоди №1 від 20.07.2005р., а саме сторонами було визначено: «Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, платності у розмірі 20000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15% річних, а позичальник зобов'язується проводити погашення отриманих в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 06.09.2006р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 15,00% річних».

Також сторонами 08.02.2006р. було внесено зміни до п.2.1 Кредитного договору на підставі укладеної додаткової угоди №2 від 08.02.2006р., відповідно до п.1 якої встановлено: «Банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, платності у розмірі 39500,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15% річних, а позичальник зобовязаний проводити погашення отриманих в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 08.02.2008р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 15,00% річних».

Відповідно до умов додаткової угоди №3 від 08.02.2008р. сторонами обумовлено наступні умови кредитної угоди: «банк надає позичальнику споживчий кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності у розмірі 39500,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15,00% річних, а позичальник зобов'язаний проводити погашення отриманих в рахунок кредитного договору грошові кошти до 08.02.2011р., та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних відповідно до умов договору».

Відповідно до положень п.3.2 зазначеного Договору, «позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 06.09.2006р. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов 'язаний щомісячно, в строк 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до додатку №1». У наступному порядок повернення було змінено на підставі додаткової угоди №2 від 08.02.2006р., відповідно до п.2 якої, сторонами було визначено, що «позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані в рамках кредитного договору, до 08.02.2008р.». Крім того, сторонами було змінено порядок повернення кредитних ресурсів на підставі Додаткової угоди №3 від 08.02.2008р., відповідно до п.З якої визначено, що «позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані в рамках кредитного договору до 08.02.2011р.».

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови Кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

В забезпечення виконання Позичальником основного зобов'язання за Кредитним договором №818-094К від 06.09.2004р., між іпотеко держателем - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та іпотекодавцем - ОСОБА_2 06.09.2004р. було укладено іпотечний договір №818-0941, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 передав у заставу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»нерухоме майно - жиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 113,23 кв.м, жила площа 78,5 кв.м., яка належить іпотекодавцю, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за кредитним договором №818-094К від 06.09.2004р. ОСОБА_1 на суму 7000,00 доларів США строком до 06.09.2006р., а також відсотків за користування кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки 16,0% процентів річних, а також комісійної винагороди за основним зобов'язанням, неустойки за основним зобов'язанням, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.

У наступному сторонами було внесені відповідні зміни щодо умов забезпеченості повернення кредитних ресурсів на підставі додаткових угод від 20.07.2005р., від 08.02.2006р., від 08.02.2008р., яким відповідно було змінено розмір забезпеченості, відсоткова ставка та строк повернення кредитних ресурсів за кредитним договором №818-094К від 06.09.2004р.

Відповідно до п.З Договору застави, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 171669,00 грн.

Станом на 26.01.2010 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань по кредитному договору № 818-094 К від 06.09.2004 року становить 430308,83 гривен, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 39500 доларів США; заборгованість по нарахованим процентам 438,89 доларів США; заборгованості по простроченим процентам 5346,27 доларів США, пені по простроченим процентам 67665,27 гривен.

22.02.2012 року до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву, за якої вимоги збільшено, а саме: станом на 17.02.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань по кредитному договору № 818-094 К від 06.09.2004 року становить 58481,09 доларів США (467117,71 гривен), що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 39500 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків 18981,09 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату за основним боргом та процентам 1604239,30 гривен.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 6900605883179.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та час судового розгляду була повідомлена, але до суду повернулась судова повістка з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджено поштовим повідомленням № 6900605883160.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що «у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди».

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про іпотеку»встановлено правові наслідки порушення обов'язків іпотекодавця, відповідно до якої, «у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки». Зазначені вимоги статті Закону відповідають положенням ст.589 ЦК України, якою встановлено, що «у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави».

Судом встановлено, що 06 вересня 2004 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 818-094 К про надання кредиту в сумі 7000 доларів США зі сплатою 16 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 06 вересня 2006 року. (а.с. 23-24).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином (а.с.24).

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови Кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

06.09.2004 р. було укладено іпотечний договір №818-0941, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 передала у заставу АТ «Банк «Фінанси та Кредит»нерухоме майно - жиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 113,23 кв.м, жила площа 78,5 кв.м., яка належить іпотекодавцю, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за кредитним договором №818-094К від 06.09.2004р. ОСОБА_1 на суму 7000,00 доларів США строком до 06.09.2006р., а також відсотків за користування кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки 16,0% процентів річних, а також комісійної винагороди за основним зобов'язанням, неустойки за основним зобов'язанням, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.(а.с. 28-29).

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 17.02.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобовязань по кредитному договору № 818-094 К від 06.09.2004 року становить 58481,09 доларів США (467117,71 гривен), що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 39500 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків 18981,09 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату за основним боргом та процентам 1604239,30 гривен. (а.с. 110-113).

Заборгованість у сумі 2071357 гривен 01 коп. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судовий збір у сумі 3219 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,572, 611 ЦК України, ст.ст.1,11 Закону України «Про іпотеку», суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»суму боргу 2071357 грн 01 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: жиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 113,23 кв.м, жила площа 78,5 кв.м., яка належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2071357,01 грн. шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, що буде визначена в рамках виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Нікітенко