Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2012 року Справа № 2-н-133/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 74 коп. та судового збору.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» оператори звязку всіх форм власності надають послуги споживачам згідно з чинним законодавством, умовами відповідної ліцензії та договору між споживачем і оператором, а також за умови дотримання споживачем правил користування мережами звязку і оплати послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 грудня 2008 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43, р/р 260018273 у ЛФ ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030, заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 грудня 2008 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43, р/р 260018273 у ЛФ ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030, витрати з оплати судового збору в розмірі 107( сто сім) грн. 30 коп., згідно платіжного доручення № 2287 від 29 лютого 2012 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.М.Соколов
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.
Суддя____О.М.Соколов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 22120803, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-133/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: