Рішення № 2212032, 03.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1853\07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П'ЯТНИЧУК

при секретарі: М.В.Кузьменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням, сама позивачка не в змоз{ забезпечити матеріальне утримання дітей в повному обсязі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом, та просить постановити рішення яким стягнути з відповідача на утримання обох дітей 1\3 частину від всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи, вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20.08.1994 p., від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в лютому 2007 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано, діти проживають з нею та повністю знаходяться на її матеріальному утриманні, враховуючи наведене просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ІЩК України, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 серпня 1994 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 (а.с.З копія свідоцтва про шлюб).

Від вказаного шлюбу народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4. (а.с. 4,5 - копії свідоцтва про народження).

27.02.2007 р. шлюб між сторонами по справі розірвано, (а.с.6 копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Відповідно до довідки за формою №3 від 16.03.2007 р. позивачка та неповнолітні діти зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.7 копія довідки).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язань довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач фактично проживає окремо від позивачки та неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226^367 ЩІК України, ст.ст.

179-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця с.Антонівка Коростишівського району Житомирської області, працюючого в ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» стропальником-вантажником 5 р. ( 03062, м.Київ вул.Екскаваторна 24), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаєАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженки с.Потік Созівського району Тернопільської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., аліменти в розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2007 р. до досягнення повноліття ОСОБА_3, а з того часу на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця с.Антонівка Коростишівського району Житомирської області, працюючого в ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» стропальником-вантажником 5 р. ( 03062, м.Київ вул Екскаваторна 24), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30грн. ( Отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Згідно ст.367 ЩІК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний

суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.