Рішення № 22119694, 21.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

          21 березня 2012 р.

                                                                                                               стр.1із3

                                                                                           Справа №0707/845/2012

                                                                                                     2/0707/754/2012

                                                                                                     ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 березня 2012 року                                                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :           головуючого-судді                               Монич В.О.

при секретарі                               Новікова І.С.

за участю:           представника позивача                     ОСОБА_1                    

                              відповідача                                         ОСОБА_2                     

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

           в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_3 в розмірі 82 471,83 доларів США за договором про іпотечний кредит №12/8-08 від 12.02.2008 року та звернення стягнення на майно, а саме на земельну ділянку яка належить ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань –виникла сума боргу в розмірі 82 471,83 доларів США, заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, пеня. В забезпечення виконання зобов”язань за договором про іпотечний кредит позивач та відповідач ОСОБА_2 13.02.2008 року уклали іпотечний договір №22/23-2008. Згідно з іпотечним договором відповідач ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 0,0140 га, кадастровий номер 2122755501:00:001:0250 та готельно-ресторанний комплекс (літ.Д), загальною площею 171.9 м.кв., що розташовані за адресою, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Карпати, 25. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити та з метою погашення заборгованості звернути стягнення на майно, а саме на земельну ділянку яка належить відповідачу ОСОБА_2.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 82 471,83 доларів США, судові витрати та з метою погашення заборгованості звернути стягнення на майно, а саме на земельну ділянку яка належить відповідачу ОСОБА_2. .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

          Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою про вручення судової повістки.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого висновку.

          Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 12.02.2008 року отримав у закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний

                                                                                                                         стр.2із3

банк»(правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород») кредит в сумі 43 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00% річних, терміном до 11.02.2011 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань за договором про іпотечний кредит –виникла сума боргу в розмірі 82 471,83 доларів США –заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, пеня., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договір про іпотечний кредит (а.с.5-8), розрахунками заборгованості (а.с.11-12). В якості забезпечення ОСОБА_3 зобов”язань по вищезазначеному договору про іпотечний кредит, 13.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір №22/23-2008 згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 0,0140 га, кадастровий номер 2122755501:00:001:0250 та готельно-ресторанний комплекс (літ.Д), загальною площею 171.9 м.кв., що розташовані за адресою, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Карпати, 25 (а.с.9-10).

          Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.                                                                                                                                  У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.                                                                      У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.                                                   Згідно ст.11 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення боржником основного зобов»язання майновий поручитель відповідає за задоволення вимоги іпотекодержателя нерухомим майном, що є предметом іпотеки.                                                            Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 219 грн. 00 коп..                                                  Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.          Керуючись: ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 373 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку», суд, -

в и р і ш и в :

          Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород»88000, м.Ужгород, вул.Крилова, 10, п/р 290909023 в Промінвестбанку м.Ужгород, МФО 312163, код 09312161 заборгованість за кредитним договором №12/8-08 від 12.02.2008 року у розмірі 82 471 (вісімдесят дві тисячі чотириста сімдесят один) доларів США, 83 центів.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки а саме : земельну ділянку площею 0,0140 га, кадастровий номер 2122755501:00:001:0250 та готельно-ресторанний комплекс (літ.Д), загальною площею 171.9 м.кв., що розташовані за адресою, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Карпати, 25, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканець с.Карпати, 25, Мукачівського району,

стр.3із3           

Закарпатської області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №12/8-08 від 12.02.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 25, Мукачівського району, Закарпатської області судові витрати в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. 00 коп..

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                                                       В.О.Монич

.