Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/70
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 березня 2012 року м. Київ№ 2а-2895/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
доПечерської районної у місті Києві державної адміністрації
проВизнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд визнати бездіяльність неправомірною та зобовязати відповідача вжити заходів відносно приведення у відповідність відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний»(ідентифікаційний код 35633402, індекс 01010, м. Київ, Печерський район, вулиця Московська, будинок 8, літера Б), шляхом виключення з переліку засновників (учасників) ОСОБА_1, індекс: АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду 150000,00 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що рішення по справі може впливати на права та охоронювані законом інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний», суд дійшов висновку про необхідність залучити дане Товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та третій особі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 13 березня 2012 року о 09 год. 40 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний».
5.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
6.Витребувати від позивача:
ь документи, які посвідчують особу позивача чи забезпечити явку представника з належно оформленим дорученням;
ь оригінали документів доданих до позовної заяви;
ь власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
ь належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний»;
ь заяву про вихід зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний»;
ь належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. у справі № 51/182, з відміткою про набрання ним законної сили.
7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
8. Витребувати від відповідача:
ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
ь оригінали реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговець цінними паперами «Столичний»(для огляду) та належним чином засвідчені копії, для доручення до матеріалів справи.
9. Покласти персональну відповідальність за виконання пунктів 7 та 8 резолютивної частини ухвали на керівника Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
10. Витребувати від третьої особи:
ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;
ь письмові пояснення по суті адміністративного позову.
У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суддя Б.В. Санін
Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява з додатками.
Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 22119412, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2895/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: