Ухвала суду № 22119114, 20.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-1716/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Електроприлад»

про стягнення заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Електроприлад»про стягнення заборгованості в сумі 14493,85 грн.

В судовому засіданні 20.02.2011р. суд розглянув клопотання від позивача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м.Києва про відмову від позову, за змістом якого вбачається, що заборгованість перед управлінням станом на 15.02.2012р. відповідачем ТОВ «КБ Електроприлад»(код ЄДРПОУ 31287745) в межах заявлених позовних вимог погашена в повному обсязі. Крім того, позивач в своєму клопотанні зазначив про можливість розгляду справи за відсутності його представника.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Святошинського м.Києва задовольнити.

2.Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян