Вирок № 22118902, 23.03.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-385/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Криворот О.О.,

при секретарі Сєлєнковій Н.О.,

за участю прокурора - Павловської О.А.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_2 07.10.2011 року приблизно о 11 год. 30 хв., знаходячись біля поля на околиці села Корделівка Вінницької області, в невстановленому слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листям та верхівками, умисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який положив до кишені куртки, та незаконно зберігаючи при собі переніс до покинутої хати на околиці села, де переклав наркотичний засіб на підлогу, щоб висохло, де продовжив його незаконно зберігати.

20.10.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв., повернувшись до покинутої хати, взяв листя висохлої рослини, подрібнив їх пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 8,8 г. Після чого, отриманий наркотичний засіб висипав до паперового згортку, та незаконно зберігаючи при собі, переніс його до зупинки громадського транспорту в с. Корделівка Вінницької області, звідки приблизно о 13 год. 10 хв. маршрутним автобусом сполученням «Малі Кутищі - Вінниця»незаконно перевіз наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_1 де для більш зручного зберігання переклав наркотичний засіб під східці, які ведуть до підвального приміщення будинку.

16.11.2011 року приблизно 07 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в підвальному приміщенні за вище вказаною адресою, взяв паперовий згорток з наркотичним засобом та переніс його до зупинки громадського транспорту, звідки приблизно о 07 год. 50 хв. маршрутним таксі №35 незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік залізничного вокзалу м. Вінниця.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до залізничного вокзалу м. Вінниця, звідки приблизно о 08 год. 24 хв. потягом сполученням «Гречани - Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб до Центрального залізничного вокзалу м. Києва.

16.11.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2, вийшов з потягу та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс, його до станції метро «Вокзальна»де приблизно о 13 год. 10 хв., був затриманий працівником міліції, які в присутності двох понятих, під час огляду виявили та вилучили з натільної білизни, паперовий згорток, що містив наркотичний засіб канабіс масою 8,8 г.

Згідно висновку експерта №3619 х від 22.12.2011 року подана на дослідження, подрібнена речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса висушеного канабісу становить - 8,8 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що 07.10.2011 року він перебував на околиці села Корделівка, де побачив не висушений кущ дикоростучої коноплі і у нього виникло бажання її зірвати, щоб в подальшому вжити шляхом паління. Він зірвав листя коноплі та пішки переніс до покинутої хати просушити.

20.10.2011 року він взяв висушену коноплю, подрібнив її та поклав до паперового згортку. Після чого, пішов до зупинки громадського транспорту, звідки маршрутним автобусом «Малі Кутищі - Вінниця»доїхав до зупинки громадського транспорту м. Вінниці і пішки пішов до місця свого проживання. 16.11.2011 року він збирався на роботу до м. Києва та вирішив взяти з собою паперовий згорток з коноплею. Приїхавши до м. Києва на Центральний залізничний вокзал, він вийшов з вагону, пішки дійшов до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі був затриманий працівником міліції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового процесу та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_2, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_2

Речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ паперовий згорток з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,7 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведених експертиз на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, отримувач платежу: ГУДКУ у Київській області МФО 821018, р/р 31253272210699 (призначення платежу: послуги експерта 11012), на загальну суму сумі 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О.О.Криворот