Ухвала суду № 22118801, 27.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 лютого 2012 року№ 2а-2559/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельне об'єднання "Колос"

Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація

провизнання недійсними установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельне об'єднання "Колос", третя особа Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними установчих документів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Позивач у пункті 2 прохальної частини позовної заяви просить визнати недійсними установчі (засновницькі) документи ТОВ "СГТО "КОЛОС" з моменту реєстрації, а саме, з 24.12.2001 (код ЄДРПОУ 31707763).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельне об'єднання "Колос", який додано до позовної заяви, його код ЄДРПОУ 36113943 воно було зареєстровано 27.08.2008.

Водночас ні в позовних вимогах, ні в позовній заяві позивачем не зазначено, які саме установчі (засновницькі) документи ТОВ "СГТО "КОЛОС" він просить визнати недійсними.

Згідно зі частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів

Позивачем на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано фіскальний чек № 0932 від 17.02.2012, з якого вбачається, що позовна заява на адресу відповідача була направлена рекомендованим листом без повідомлення.

Відповідно до частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний Заступником Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Святошинському районі міста Києва, начальником юридичного відділу ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька Шубських О.В., водночас до позовної заяви не додано доказів того, що вказана особа дійсною є Заступником Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Святошинському районі міста Києва та має повноваження на підписання та подання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме, зазначити які саме установчі документи відповідача він просить визнати недійсними, уточнити код ЄДРПОУ відповідача та дату з якої він просить визнати недійними установчі документи, надати докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та докази на підтвердження того, що особа яка підписала адміністративний позов дійсно є Заступником Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Святошинському районі міста Києва та має повноваження на підписання та подання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов