Ухвала суду № 22118790, 26.03.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Дело № 4-90/12 Председательствующий 1 инстанции

Производство №10/2090/233/2012 Терентьев П.П.

Категория: ст.ст.236-7,236-8 УПК Украины Докладчик: Меркулова Т.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 марта 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего Меркуловой Т.В.,

судей - Плетнева В.В., Шабельникова С.К.,

с участием прокурора - Гетман П.С.,

-\\- защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы по апелляции помощника Харьковского межрайонного транспортного прокурора на постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года, -

у с т а н о в и л а :

Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года удовлетворена жалоба ОСОБА_3, отменено постановление Харьковского межрайонного транспортного прокурора о возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2011 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Украины по факту фиктивного предпринимательства с использованием субъекта предпринимательской деятельности ООО «ПФК «Кубера-Трейд».

Принимая решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, судья в своем постановлении сослался на то, что уголовное дело было возбуждено без надлежащей проверки, по неполно исследованным обстоятельствам.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе, ссылается на то, что на момент возбуждении уголовного дела имелись достаточные поводы и основания для его возбуждения.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего доводы своей апелляции, защитника ОСОБА_2, полагавшего, что постановление суда законное и обоснованное и оснований для его отмены не имеется, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.94,98 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков состава преступления, при наличии поводов и оснований, предусмотренных законом.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2011 года, в ходе расследования уголовного дела возбужденного по факту злоупотребления должностными лицами ГП «Укрспецвагон» своим служебным положением, установлено. что данным предприятием в течение 2010-2011 годов по договорам поставки оприходованы товаро-материальные ценности, поступившие от ООО «ПФК «Кубера-Трейд», в то время как в результате проверки, проведенной 25 февраля 2011 года ГНИ Ленинского района г. Харькова, все договоры по приобретению и продаже товаро-материальных ценностей с участием ООО «ПФК «Кубера-Трейд»по цели с ГП «Укрспецвагон»являются никчемными.

Как следует из материалов проверки, поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты проверки, проведенной сотрудниками ГНИ Ленинского района г. Харькова от 25 февраля 2011 года, о чем был составлен АКТ №268/23-304/36626616, согласно выводам которой, «ПФК «Кубера-Трейд»отобразила в налоговом отчете затраты по хозяйственным операциям в отношении приобретения товаров и дальнейшей их реализации субъектами хозяйственной деятельности, которые фактически не исполнялись, то есть являлись некчемными.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки, проведенной в соответствии со ст.97 УПК Украины, в ходе которой было установлено наличие в действиях должностных лиц «ПФК «Кубера-Трейд»признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Украины.

Таким образом судом преждевременно сделан вывод о незаконном возбуждении уголовного дела, без учета проведенной доследственной проверки.

Коллегия судей считает необходимым для законного и объективного принятия решения о наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела возвратить материалы по жалобе ОСОБА_3 в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365,366,367 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию прокурора удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года, которым удовлетворена жалоба ОСОБА_3, отменено постановление Харьковского межрайонного транспортного прокурора о возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2011 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Украины по факту фиктивного предпринимательства с использованием субъекта предпринимательской деятельности ООО «ПФК «Кубера-Трейд»отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи -