Вирок № 22118422, 26.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-127/12

"26" березня 2012 р.

26 марта 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Боровковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого 30 ноября 2009 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 186 УК Украины и назначено наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев, освобожден 29 июля 2010 г. по отбытии срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Примерно в конце августа 2011 года, в 18 часов 00 минут, более точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории разрушенного общежития, расположенного по ул. Гаражной, г.Первомайска, нашел предмет состоящий их шестигранного металлического прута, выполняющего функцию ствола с проделанным в нем отверстием, и металлической рукоятки, сваренных вместе. Достоверно зная о том, что найденный им предмет является самодельным огнестрельным оружием, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, присвоил себе, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие, после чего осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, принес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на полке сарая, расположенного во дворе данного дома, стал незаконно хранить самодельное огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

03.02.2012г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, состоящий из шестигранного фрагмента прута с отверстием и приваренной к нему рукояткой, который согласно заключения эксперта № 125/1 от 14.02.2012г., является дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,8 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что в начале августа 2011 г. вышел из дома для того, чтобы вынести мусор в разваленное общежитие, которое находится по адресу: г.Первомайск, ул.Гаражная. Там увидел железный предмет, который был похож на обрез. Он его взял и принес к себе домой, чтобы сдать как металлолом. Позже ОСОБА_1 хотел уничтожить данный металлический предмет, но забыл это сделать.

В начале февраля 2012 г., точной даты он не помнит, к нему домой пришли работники милиции, которые нашли данное оружие. Это оружие ОСОБА_1 никому не показывал и никому о нем не рассказывал.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 281,40 грн. подлежат взысканию с подсудимого.Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять 26 марта 2012 года.

Вещественное доказательство: огнестрельное оружие, находящееся в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета и скреплена бумажной биркой с оттиском печати «НДЭКЦ № 4», находящееся на хранении в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 125/1 от 14 февраля 2012 г. в сумме 281 гривну 40 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко