Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-127/12
"26" березня 2012 р.
26 марта 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.
при секретаре Полякове И.Ю.
с участием прокурора Боровковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого 30 ноября 2009 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 186 УК Украины и назначено наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев, освобожден 29 июля 2010 г. по отбытии срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Примерно в конце августа 2011 года, в 18 часов 00 минут, более точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории разрушенного общежития, расположенного по ул. Гаражной, г.Первомайска, нашел предмет состоящий их шестигранного металлического прута, выполняющего функцию ствола с проделанным в нем отверстием, и металлической рукоятки, сваренных вместе. Достоверно зная о том, что найденный им предмет является самодельным огнестрельным оружием, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, присвоил себе, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие, после чего осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, принес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на полке сарая, расположенного во дворе данного дома, стал незаконно хранить самодельное огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
03.02.2012г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, состоящий из шестигранного фрагмента прута с отверстием и приваренной к нему рукояткой, который согласно заключения эксперта № 125/1 от 14.02.2012г., является дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,8 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что в начале августа 2011 г. вышел из дома для того, чтобы вынести мусор в разваленное общежитие, которое находится по адресу: г.Первомайск, ул.Гаражная. Там увидел железный предмет, который был похож на обрез. Он его взял и принес к себе домой, чтобы сдать как металлолом. Позже ОСОБА_1 хотел уничтожить данный металлический предмет, но забыл это сделать.
В начале февраля 2012 г., точной даты он не помнит, к нему домой пришли работники милиции, которые нашли данное оружие. Это оружие ОСОБА_1 никому не показывал и никому о нем не рассказывал.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 281,40 грн. подлежат взысканию с подсудимого.Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять 26 марта 2012 года.
Вещественное доказательство: огнестрельное оружие, находящееся в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета и скреплена бумажной биркой с оттиском печати «НДЭКЦ № 4», находящееся на хранении в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 125/1 от 14 февраля 2012 г. в сумме 281 гривну 40 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья А.Н.Коваленко
The court decision No. 22118422, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-127/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: