Decision № 22201866, 26.03.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.03.2012
Case No.
2-332/2012
Document №
22201866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-332/2012

"26" березня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2012р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суду в якому посилається на те, що 23 травня 2003 року виконкомом Золотівської міської ради Луганської області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2.

Від шлюбу є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з нею за адресою : АДРЕСА_1

Вона знаходиться у декретній відпустці, не працює.

Чоловік ОСОБА_2 працює у відокремленому підрозділі шахта «Карбоніт»Державного підприємства «Первомайськвугілля»з 12.09.2007 року по теперішній час на посаді гірничноробочого очисного забою.

Під час сімейного життя чоловік почав зловживати спиртними напоями, а на початку січня 2012 року перестав з роботи приходити додому. Почав вжити у своїх друзів, участі у вихованні дітей не приймає, перестав приносити додому заробітну платню, перестав платити за комунальні послуги, матеріально сімю не забезпечує, чим поставив сімю у тяжке матеріальне положення.

Розривати шлюб не бажає.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає.

На утримання дітей бажає стягувати з відповідача аліменти. Він працює, отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти.

Згідно ст.180 СК України, відповідач зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання такого обовязку встановлюються за домовленістю між ними. ОСОБА_2 ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязки щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей крім вказаних не має.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги про стягнення аліментів. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 травня 2003 року, про що Виконкомом Золотівської міської ради Луганської області зроблено актовий запис № 33 (а.с.3).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач.(а.с.4-5).

Згідно довідки комунального підприємства «Услуга»від 13.02.2012 року № 627, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та мешкають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1(а.с.6).

Згідно довідки ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля»від 14.02.2012 року №146/10, ОСОБА_2 працює на шахті з 12.09.2007 року і по теперішній час на посаді гірничноробочого очисного забою( а.с. 7).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоровя, відсутність на утриманні інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гірське Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля», гірничноробочим очисного забою, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи 21.02.2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі в сумі 214 грн.60 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: УДКСУ у м. Первомайську, р/р 31216206700054, МФО 804013, код ОКРО отримувача коштів 37736894, ККД 22030001.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201866 ?

Документ № 22201866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22201866 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22201866, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 22201866, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22201866 refers to case No. 2-332/2012

This decision relates to case No. 2-332/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22118422
Next document : 22201894