Постанова № 22117982, 14.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 лютого 2012 року 15:48 № 2а-19328/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - Павлова І.Г.,

представника відповідача Шкодич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Світанок (Агро)»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний Світанок (Агро)»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі ДПІ у Печерському районі м. Києва, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30 серпня 2011 року №0001520703, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оскаржуване податкове повідомлення рішення прийняте з порушенням вимог чинного законодавства, є необґрунтованим та неправомірним.

02 лютого 2012 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Світанок (Агро)»належним - товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Світанок (Агро)», у звязку з чим судом допущено заміну первинного позивача належним позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Світанок (Агро)»(далі ТОВ «Золотий Світанок (Агро)», позивач).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30 серпня 2011 року №0001520703.

ДПІ у Печерському районі м. Києва проти задоволення позову заперечила в повному обсязі, зазначивши, що перевіркою встановлено, зокрема, завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2011 року на суму 2585384 грн., чим порушено п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

ДПІ у Печерському районі м. Києва на підставі п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року №1238 «Про затвердження переліку достатніх підстав, які надають податковим органам право на проведення документальної позапланової виїзної перевірки платника податку на додану вартість для визначення достовірності нарахування бюджетного відшкодування такого податку», відповідно до п.200.11 ст.200 Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2011 року у розмірі 2585384 грн. заявленої на розрахунковий рахунок відповідно до затвердженого плану перевірки, за результатами якої складено Акт від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»(код за ЄДРПОУ 34794361) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за травень 2011 року (далі Акт перевірки від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361).

За результатами перевірки встановлено порушення ТОВ «Золотий Світанок (Агро)», зокрема, вимог п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2011 року на суму 2585384 грн.

Не погоджуючись з висновками Акту перевірки від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361, позивач надіслав ДПІ у Печерському районі м. Києва Заперечення до акту документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за травень 2011 року від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361 №36 від 19.08.2011 року, за результатом розгляду яких відповідач листом від 29.08.2011 року №284/10/07-311 «Про надання відповіді на заперечення до акту перевірки»повідомив позивача про залишення без змін висновків акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золотий Світанок (Агро)».

На підставі Акту перевірки від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361 ДПІ у Печерському районі м. Києва винесено податкове повідомлення рішення від 30 серпня 2011 року №0001520703 із зазначенням суми завищення бюджетного відшкодування за травень 2011 року у розмірі 2 585 384 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн.

ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»надіслало до Державної податкової служби України повторну скаргу (вх. №3902/6 ДПС України від 21.11.2011 року) на податкове повідомлення рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 30 серпня 2011 року №0001520703 та на рішення, прийняте за розглядом первинної скарги, за результатом розгляду якої Державна податкова служба України Рішенням про результати розгляду повторної скарги від 09.12.2011 року №7173/6/10-2115 залишила без змін податкове повідомлення рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 30 серпня 2011 року №0001520703 та рішення ДПА у м. Києві від 07.11.2011 року №10746/10/25-114, прийняте за розглядом первинної скарги, а скаргу без задоволення.

Як вбачається з Акту перевірки від 12.08.2011 року №129/07-03/34794361, перевіркою правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2010 року встановлено порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»в травні 2010 року сформовано податковий кредит за рахунок постачальників, які виписали податкові накладні в 2009 році та з січня по квітень 2010 року: ТОВ КФ «Оптима телеком»(іпн. 246539304020) за №62500074379 від 31.12.2009 року на суму ПДВ 301,98 грн., за №62500004204 від 31.01.2009 року на суму ПДВ 265,95 грн., №62500068880 від 30.11.2009 року на суму ПДВ 526,34 грн., за №62500014455 від 31.03.2010 на суму ПДВ 551,53 грн., за №36500017563 від 30.04.2010 року на суму ПДВ 649,18 грн.; ТОВ «Агролатінвест»(іпн. 342701820207) за №127 від 17.09.2009 року на суму ПДВ 585845,0 грн.; ТОВ «Ворожбалатінвест»(іпн. 342363818084) за №114 від 21.09.2009 року на суму ПДВ 177220,50 грн., за №126 від 28.09.2009 року на суму 109625,5 грн.; ТОВ «Агротоп»(іпн. 344738120066) за №1210 від 17.09.2009 року на суму ПДВ 414800,50 грн.; «Новий стандарт делових путешествий»(іпн. 325536026592) за №365 від 01.07.2009 року на суму ПДВ 1162,5 грн., за №29 від 21.01.2010 року на суму ПДВ 63,33 грн.; ТОВ «Латагроінвест»(іпн. 343239723203) за №151 від 16.06.2009 року на суму ПДВ 36407,8 грн., за №58 від 31.03.2010 року на суму ПДВ 9605,34 грн., за №42 від 19.03.2010 року на суму ПДВ 4161,6 грн., за №36 від 05.03.2010 року на суму ПДВ 66180,15 грн., за №40 від 16.03.2010 року на суму ПДВ 47445,3 грн., за №55 від 18.03.2010 року на суму ПДВ 5403,96 грн., за №56 від 24.03.2010 року на суму ПДВ 5186,7 грн.; ТОВ «Сан Сістем»(іпн. 322433826587) за №966 від 05.10.2009 року на суму ПДВ 98,33 грн.; Фірма «Регіон»(іпн. 046368426142) за №562 від 13.10.2009 року на суму ПДВ 54,0 грн., за №615 від 04.11.2009 року на суму ПДВ 396,0 грн.; ТОВ «Трейн Укрейн-Т»(іпн. 336597615528) за №242 від 30.10.2009 року на суму 354,6 грн.; АТЗТ «Готель «Мир»(іпн. 048248420308) за №2845 від 09.10.2009 року на суму 64,17 грн., за №2844 від 07.10.2009 року на суму 296,67 грн., за №518 від 02.04.2010 року на суму ПДВ 67,5 грн., за №480 від 27.04.2010 року на суму ПДВ 67,5 грн., за №567 від 29.04.2010 року на суму ПДВ 77,5 грн.; ДП «Юран»ДП ІІ «Юрол»(іпн. 308738415535) за №0001 від 02.11.2009 року на суму 560,0 грн., за №0090 від 17.11.2009 року на суму 140,0 грн., за №0145 від 27.11.2009 року на суму 140,0 грн., за №0153 від 30.11.2009 року на суму 140,0 грн., за №0072 від 30.06.2010 року на суму ПДВ 500,0 грн., за №0057 від 15.12.2009 року на суму ПДВ 140,0 грн.; ТОВ «К.С.Д.-Київ»(іпн. 307840326596) за №2237 від 30.04.2010 на суму ПДВ 213,08 грн.; ТОВ з ІІ «Королівська компанія розвитку»(іпн. 302656126556) за №204 від 19.04.2010 року на суму 192,5 грн., за №203 від 19.04.2010 від 19.04.2010 року на суму ПДВ 25,0 грн.; ТОВ «Венбест»(іпн. 303105726594) за №19595 від 30.04.2010 року на суму ПДВ 150,0 грн.; ТОВ «КонКреатив»(іпн. 328303126598) за №96 від 01.04.2010 року на суму ПДВ 66,0 грн.; ТОВ АФ «БДО Баланс-Аудит»(іпн. 201970704026) за №127 від 01.04.2010 року на суму ПДВ 33916,67 грн., за №486 від 16.12.2009 року на суму ПДВ 43000,0 грн.; Київстар Дж.Ес.Ем (іпн. 216738326059) за №789068/6 від 30.04.2010 року на суму ПДВ 1568,63 грн., за №800658/6 від 30.04.2010 року на суму ПДВ 2666,67 грн.; ЗАТ «Алекс-Юг» (іпн. 303972914036) за №463 від 19.04.2010 року на суму 118,33 грн., за №410 від 06.04.2010 року на суму ПДВ 47,5 грн.; ІП «СЖС Україна»(іпн. 143677015011) за №2009120147 від 21.12.2009 року на суму ПДВ 466,34 грн.; ТОВ «Реалтранс»(іпн. 332097423014) за №428 від 05.11.2009 року на сум ПДВ 66666,67 грн., за №472 ВІД 27.11.2009 року на суму ПДВ 33333,33 грн., за №444 від 13.11.2009 року на суму ПДВ 33333,33 грн., за №424 від 04.11.2009 року на суму ПДВ 50000,0 грн., за №413 від 02.11.2009 року на суму ПДВ 66666,67 грн., за №313 від 10.09.2009 на суму ПДВ 5815,83 грн., за №154 від 06.04.2009 року на суму ПДВ 100000,0 грн., за №354 від 06.10.2009 року на суму ПДВ 41666,67 грн., за №351 від 05.10.2009 року на суму 47166,67 грн., за №515 від 17.12.2009 року на суму ПДВ 83333,33 грн., за №508 від 15.12.2009 року на суму ПДВ 216666,67 грн., за №30 від 02.02.2010 року на суму ПДВ 57356,32 грн.; ТОВ «МКМ-Софт»(іпн. 313044926101) за №00547 від 13.04.2010 на суму ПДВ 6892,73 грн.; ДХЛ Інтернешнл Україна (іпн. 229252326100) за №4578911 від 05.11.2009 року на суму ПДВ 21,8 грн., за №4660912 від 23.12.2009 року на суму ПДВ 4,0 грн., за №467831 від 12.01.2010 року на суму ПДВ 26,0 грн., за №475333 від 05.03.2010 року на суму ПДВ 16,0 грн.; ТОВ «Ліга Закон»(іпн. 352562926597) за №143458 від 02.12.2009 року на суму ПДВ 495,0 грн., за №147000 від 15.12.2009 року на суму ПДВ 136,5 грн., за №167518 від 23.03.2010 року на суму ПДВ 136,5 грн., за №167519 від 23.03.2010 року на суму ПДВ 555,0 грн., за №155152 від 27.01.2010 року на суму ПДВ 51,25 грн.; ТОВ «Гарант нерухомість»(іпн. 328507226555) за №212 від 333,33 грн.; ТОВ «Вольф»(іпн. 233954426563) за №2520 від 08.12.2009 року на суму ПДВ 506,67 грн.; ТОВ «КонКреатив»(іпн. 328303126598) за №353 від 15.12.2009 року на суму ПДВ 66,0 грн.; ТОВ «УкрЛатАгро»(іпн. 335844816057) за №1035 від 28.12.2009 року на суму ПДВ 169678 грн., за №1055 від 05.03.2010 року на суму ПДВ 44535,0 грн.; ТОВ «Інноваційні інструментальні рішення»(іпн. 365465226577) за №231 від 18.12.2009 року на суму ПДВ 532,0 грн.; ТОВ «Орількалатінвест»(іпн. 350273620286) за №79 від 18.12.2009 року на суму ПДВ 143291,4 грн.; ТОВ НТФ «Інтес ЛТД»(іпн. 214997626592) за №15513 від 19.01.2010 року на суму ПДВ 120,0 грн.; ТОВ «ТД Подарунки»(іпн. 352656826552) за №19 від 10.02.2010 року на суму ПДВ 333,33 грн.; ТОВ «Гарант нерухомість»(іпн. 328507226555) за №41 від 04.02.2010 року на суму ПДВ 220,0 грн.; ПП «Ін-Агро»(іпн. 326541023015) за №145 від 19.02.2010 року на суму ПДВ 333,33 грн., за №177 від 18.03.2010 року на суму ПДВ 500,0 грн., за № 178 від 18.03.2010 року на суму ПДВ 2727,08 грн.; ТОВ «ВС Технолоджі»(іпн. 305747526108) за №413 від 11.02.2010 року н суму ПДВ 65,83 гр.; ТОВ «СанЛарк ВІП Сервіс»(іпн. 324551526595) за №14 від 22.02.2010 року на суму ПДВ 3066,67 грн.; ТОВ з ІІ «Королівська компанія розвитку»(іпн. 302656126556) за №148 від 22.03.2010 року на суму ПДВ 25,0 грн., за №146 від 22.03.2010 року 192,5 грн.; ТОВ «Пальмира-Палас»(іпн. 320032601120) за №207 від 04.03.2010 року на суму ПДВ 532,0 грн.; ТОВ з II «Трансінвестсервіс»(іпн. 224475015171) за №871 від 30.03.2010 року на суму ПДВ 1340,3 грн.;ТОВ «Акважитлосервіс»(іпн. 329126626519) за №164 від 29.03.2010 року на суму ПДВ 430,23 грн., за№198 від 31.03.2010 року на суму ПДВ 482,68 грн.; ТОВ «Венбест-Спостереження»(іпн. 352566026591) за №432 від 29.03.2010 року на суму ПДВ 70,0 грн.; ТОВ «Оратівлатінвест»(іпн. 351107702151) за №17 від 04.03.2010 на суму ПДВ 77167,5 грн.; ДП «АПК-Інформ»(іпн. 323147504667) за №8012 від 22.03.2010 року на суму ПДВ 1601,8 грн.; ТОВ «МКМ-Софт»(іпн. 313044926101) за №00386 від 12.03.2010 року на суму ПДВ 1083,33 грн.; ТОВ «ОльвіяЛатІнвест»(іпн. 355209514200) за №58 від 25.03.2010 року на суму ПДВ 141234,72 грн.; ТОВ «Місто Високих Технологій Плюс»(іпн. 364245926557) за №663 від 26.03.2010 року на суму ПДВ 86,67 грн.; ТОВ «Автоцентр Київ»(іпн. 323849726572) за №28041000064 від 28.04.2010 року на суму ПДВ 50,0 грн., за №28041000064 від 28.04.2010 року на сум ПДВ 312,0 грн., за №28041000064 від 28.04.2010 року на суму ПДВ 888,36 грн.

ДПІ у Печерському районі м. Києва в обґрунтування правомірності винесеного податкового повідомлення - рішення від 30 серпня 2011 року №0001520703 зазначила, що на дату, визначену п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», продавець зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, а якщо ця вимога Закону не дотримана, отримувач товарів (послуг) вправі вимагати її надання, а у випадку відмови звернутися зі скаргою на такого постачальника до органу податкової служби (п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»).

Таким чином, на думку відповідача, своєчасне включення сум ПДВ, зазначених в податкових накладних до складу податкового кредиту, а також забезпечення ним контролю за своєчасним їх отриманням, є обов'язком ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»і Законом України «Про податок на додану вартість»передбачено ряд можливостей для безперешкодної реалізації такого обов'язку.

Також відповідач зазначив, що у разі отримання податкових накладних в поточному звітному періоді, що виписані в попередніх податкових періодах, але лише за наявності у товариства документального підтвердження такого запізнення (листа з рекомендованим повідомленням про вручення із зазначенням на ньому відбитку календарного поштового штемпеля), платник податку - ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»повинен на дату отримання цих податкових накладних відобразити їх у розділі 1 реєстру отриманих та виданих податкових накладних та за умови дотримання вимог щодо формування податкового кредиту - п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Суд вважає необхідним зазначити наступне.

Законом, що визначає платників податку на додану вартість, обєкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету є Закон України «Про податок на додану вартість»(чинний в періоді виникнення правовідносин).

Згідно з пунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин), податковий кредит це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобовязання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (чинного в періоді виникнення правовідносин) податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

Аналогічна норма закріплена в п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України, відповідно до якого сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Таким чином, розрахунок суми податку, що підлягає сплаті до бюджету, здійснюється на підставі даних сум податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за звітний податковий період.

Згідно п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг); б) залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту кожного наступного податкового періоду лише в частині суми податку фактично сплаченої отримувачем постачальникам товарів (послуг) та при імпорті і включається до розрахунку бюджетного відшкодування наступного звітного періоду.

Пунктом 200.4 статті 200 Податкового кодексу України також закріплено, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) передбачено порядок обчислення і сплати податку. Відповідно до п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 та п.п.7.4.1 п.7.4 зазначеної статті податкова накладна є єдиною підставою для визначення сум податкового кредиту, оскільки тільки цей документ підтверджує одну з подій, що її здійснено покупцем: чи то оплату покупцем товару чи отримання товару від продавця, що є підставою для виникнення податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань (п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» (чинного в періоді виникнення правовідносин).

Відповідно до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин), не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Отже, законодавцем визначено підставу виникнення права у платника податку на отримання податкового кредиту, повязану з отриманням таким платником податку податкової накладної, оформленої належним чином із зазначенням усіх обовязкових реквізитів, визначених Законом України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин), та видану субєктом підприємницької діяльності, зареєстрованим платником податку на додану вартість.

Відповідно до п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг).

Суд звертає увагу, що абзац другий підпункту 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного в періоді виникнення правовідносин) не є імперативною нормою, а передбачає лише право платника податку звернутися до податкового органу зі скаргою, зокрема, у випадку відмови постачальника надати податкову накладну; податкова накладна є підставою для формування податкового кредиту в межах встановлених строків давності (1095 днів) з моменту виписки такої податкової накладної, визначених статтею 15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинного в періоді виникнення правовідносин); таким чином, у випадку коли право платника податку на податковий кредит підтверджується податковими накладними, отриманими після закінчення податкових періодів, в яких відбулися оплата та отримання товарів (послуг), суми податку, зазначені в таких податкових накладних, можуть бути включені до складу податкового кредиту в податковому періоді, в якому такі податкові накладні отримані.

В матеріалах справи наявна належним чином завірена копія Реєстру отриманих та виданих податкових накладних ТОВ «Золотий Світанок (Агро)», з якої вбачається, зокрема, отримання позивачем зазначених вище податкових накладних від господарюючих субєктів контрагентів у період з 05.05.2010 року по 31.05.2010 року.

Таким чином, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про правомірність визначення ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»суми бюджетного відшкодування задекларованої в декларації з ПДВ за травень 2011 року суми 2585384 грн.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача не надав суду достатніх доказів, які б підтверджували обґрунтованість висновків перевірки та правомірність винесеного оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що податкове повідомлення-рішення від 30 серпня 2011 року №0001520703 прийняте ДПІ у Печерському районі м. Києва необґрунтовано, без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішень, а тому позовні вимоги ТОВ «Золотий Світанок (Агро)»є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Світанок (Агро)»- задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 30 серпня 2011 року №0001520703.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний 20.02.2012 року.

Суддя Є.В. Аблов