Постанова № 22117943, 28.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2012 року № 2а-446/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпрактика"

простягнення податкового боргу у розмірі 207 759,73 грн. На підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом розглянуто справу у письмовому провадженні.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпрактика» (далі по тексту - відповідач) про надання дозволу на стягнення податкового боргу у розмірі 207759, 73 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 446/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року, яке відкладалось на 21 лютого 2012 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

07 лютого 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач уточнює позовні вимоги, з урахуванням чого, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпрактика» заборгованість у розмірі 207759, 73 грн.

У судовому засіданні 21 лютого 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Позовні вимоги мотивував тим, що заборгованість відповідача виникла у звязку із самостійним узгодженням суми податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства та в результаті несплати вказаних у деклараціях зобовязань. Таким чином, сума вказана в деклараціях з податку на прибуток підприємства набула статусу податкового боргу.

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва стверджує, що нею було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, тому позивач, просить стягнути з відповідача податковий борг.

Письмових заперечень проти позову відповідачем не надано, явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечено, хоча про дату, час та місце судових засідань відповідача було повідомлено належним чином у відповідності до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд вирішив розглянути адміністративну справу № 2а-446/12/2670 в порядку письмового провадження, оскільки частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпрактика» (ідентифікаційний код 37141987) зареєстроване Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією 02 червня 2010 року за адресою: 03065, місто Київ, вул. Каблукова, 1, квартира 51 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Соломянському районі міста Києва (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців містяться в матеріалах справи).

Відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 207759, 73 грн., яка виникла у звязку з самостійним поданням до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва податкових декларацій № 430935 від 09 лютого 2011 року на суму 189287, 00 грн., № 9006009351 від 07 серпня 2011 року на суму 3836,00 грн., № 9002703948 від 29 квітня 2011 року на суму 18008, 00 грн., № 9008726200 від 17 жовтня 2011 року на суму 207345, 00 грн. (копії податкових декларацій містяться в матеріалах справи).

Представник позивача зазначає, що не сплативши у встановлений строк суму податкового зобовязання, заборгованість відповідача набула статусу податкового боргу та складає 207759, 73 грн.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 49.1 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Статтею 49.2 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Статтею 54.1 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, пунктом 11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до статті 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, у звязку з не сплатою відповідачем суми податкового зобовязання, вказаного у податковій декларації, така сума, в силу статті 54.1 Податкового кодексу України, набула статусу податкового боргу та є узгодженою.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2. та 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до копії облікової картки відповідача станом на 31 грудня 2011 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпрактика» складає 207759, 73 грн.

В матеріалах справи містяться копія податкової вимоги № Ю-728 від 25 лютого 2011 року на суму 189287,00 грн., яка отримана відповідачем 07 квітня 2011 року, відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання в розмірі 207759, 73 грн. набула статусу податкового боргу відповідача, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення боргу у розмірі 207759, 73 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпрактика» (ідентифікаційний код 37141987, юридична адреса: 03065, місто Київ, вул. Каблукова, 1, квартира 51) на користь державного бюджету (на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 207759, 73 грн. (двісті сім тисяч сімсот пятдесят девять гривень сімдесят три копійки).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.