Постанова № 22117780, 23.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2а-15951/11/2670
Номер документу
22117780
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-15951/11/2670

П О С Т А Н О В А м.Київ

Іменем України

23 лютого 2012 року, о 10:40 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва (надалі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камдіам" (надалі - ТОВ "Камдіам") про стягнення податкового боргу у розмірі 186119,44 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ з ТОВ "Камдіан" 186119,44 грн. податкового боргу з ПДВ у сумі 185816,00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 303,44 грн., що обліковується за відповідачем станом на 19.01.2012 р.

Під час розгляду даної адміністративної справи представник позивача (Очеретна О.В.) підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та судові повістки про виклик в судове засідання на 06.12.2011 р., на 21.12.2011 р. та на 11.01.2012 р. повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за закінченням терміну зберігання, згідно довідок пошти від 23.12.2011 р., від 12.01.2012 р. та від 01.02.2012 р.), в той же час повістка про виклик на 23.02.2012 р. повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за зазначеною адресою не знаходиться, згідно довідки пошти)

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з:

- ПДВ у сумі 185816,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного у податкових деклараціях з податку на додану вартість № 188168 від 16.06.2011р. та № 213385 від 14.07.2011 р. та у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях № 0001802307/0 від 13.05.2011 р. на суму 185618,00 грн. та № 0001812307/0 від 13.05.2011 р. на суму 37885,00 грн.

- податку на доходи фізичних осіб у сумі 303,44 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного у податко-вих деклараціях з податку на доходи з фізичних осіб № 42931 від 16.03.2011 р. на суму 630,88 грн., № 42938 від 16.03.2011 р. на суму 636,40 грн. та № 131572 від 19.04.2011 р. на суму 1055,98 грн. Також за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати пені у розмірі 4,44 грн.

З метою погашення виниклого податкового боргу ДПІ було направлено на адресу ТОВ "Камдіам" податкову вимогу від 05.05.2011 р. №1427, проте податковий борг не було сплачено.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 185581,00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 303,44 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, атакож зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камдіам" (іден ти фіка ційний код 36010170) на користь Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва 186119,44 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сто дев'ятнадцять гривень 44 копійки) податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 185816,00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 303,44 грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження

СуддяД.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22117780 ?

Документ № 22117780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22117780 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22117780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22117780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22117780, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 22117780, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22117780 відноситься до справи № 2а-15951/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15951/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22117778
Наступний документ : 22117789