Ухвала суду № 22117385, 27.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2328/12

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого стягнення № 31080662 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1329 від 16.11.2011р., заявлене позивачем ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою, позивачем по справі заявлено про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого стягнення № 3108662 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1329 від 16.11.2011р.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву з доданими до неї документами, вважає за можливе заяву позивача про забезпечення позову задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом ОСОБА_2, 16.11.2011року було вчинений виконавчий напис, яким звернуто стягнення на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції Проц В.С., було відкрито виконавче провадження № 31080662 по виконанню напису нотаріуса № 1327 від 16.11.2011р., накладено арешт на майно та проводяться дії направлені на реалізацію застосованого майна, невжиття заходів щодо зупинення реалізації виконавчою службою цього майна, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо визнання такого виконавчого напису таким, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Вжити захід забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого стягнення № 31080662 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1329 від 16.11.2011р.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.Новак