Постанова № 22117294, 16.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 лютого 2012 року № 2а-19055/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лилу-2009"

простягнення 5780,00 грн., Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лилу-2009" суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5780,00 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (даліКАС України), відповідача зобовязано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду 13.02.2012р. з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5780,00 грн., визначену в податковому повідомленні-рішенні від 20.04.2011 р. №0000982330.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лилу-2009", ідентифікаційний код 36619902, місцезнаходження: 03179, м. Київ, вул. Прилужна, 14, кв. 44, зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.07.2009р., як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва, дата взяття на облік в органах державної податкової служби 31.07.2009 р. за №10973.

Позивачем на підставі направлень від 22.03.2011р. № 308/23-05, 309/23-05 проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", про що складено акт від 28.03.2011 р. №307/26/58/23, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення від 20.04.2011 р. №0000982330 на суму 5780,00 грн., яке надсилалось відповідачу.

Станом на час розгляду справи, відсутні докази сплати відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій, оскарження податкового повідомлення-рішення.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5780,00 грн., визначену в податковому повідомленні-рішенні від 20.04.2011р. №0000982330 відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статей 3, 15-29 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 6 липня 1995 року №265/95-ВР (в чинній редакцій на час виникнення між сторонами спірних правовідносин) суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5780,00грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивачасуб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лилу-2009" (ідентифікаційний код 36619902) на користь Державного бюджету України (р/р 31110104700009, одержувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, код 26077945 у банку ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5780,00грн. (пять тисяч сімсот вісімдесят грн. 00коп.)

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець