Вирок № 22116728, 03.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-348/12

ВИРОК

Іменем України

03.03.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіБілика О.В.

при секретарі Русіній М.О.

з участю прокурора Вдовиченка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, працює: ТОВ "Київський завод металоконструкцій №2", робітник з комплексного обслуговування і ремонту будинків, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 15.03.2004 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.08.2005 р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі п. Б ст. 3 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 р.,

- 17.12.2008 р. Солом"янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 02.06.2010 р. за постановою Ірпінського міського суду Київської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 15 днів,

за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив новий умисний злочин. Він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та почав незаконно без мети збуту, зберігати при собі.

28.07.2011 р. приблизно о 17:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 13, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївьска, 15, в м. Києві, у якого в службовому кабінету №301, під час проведення поверхневого огляду, а саме з 18:10 год. по 18:30 год. з сумки, яка була при ньому, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №2544 х від 22.08.2011 р. у вилученій у ОСОБА_1 рідині світло-коричневого кольору, масою 0,869 г., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,01 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному висновку та пояснив, що 28.07.2011 р. приблизно о 18:00 год. його затримали працівники міліції при огляді у нього було вилучено медичний шприц з опієм, який він придбав раніше, для власного вживання. У вчиненому щиросерно розкаявся, просив суворо не карати та врахувати, що на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, має хороші характеристики з місця роботи та проживання.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу і надійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо - небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту - кваліфіковані вірно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудному злочину та його особу. ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує його покарання є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на нього обов”язків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 гр. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він, протягом 3 (трьох) років іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі:

-наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,009 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п"ятнадцять) грн. 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11032).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик