Постанова № 22115170, 14.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
487/12/2170
Номер документу
22115170
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Справа № 2-а-487/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Стройкомпанія "Буфес" про стягнення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Стройкомпанія "Буфес" (відповідач, підприємство) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 149 грн. 62 коп.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла 19.02.11 за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань згідно поданих податкових декларацій № 317030 від 09.02.11 та № 125119 від 10.05.11. Відповідно підприємству було надіслано податкову вимогу від 24.02.11 № 93, прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 45 від 15.02.11, але до погашення боргу це не призвело. У зв'язку з наявною переплатою на рахунку боржника 5,38 грн., залишок несплаченого зобов'язання становить 2149,62 грн. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує своє податкове зобов'язання, яке передбачено чинним законодавством.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: вул. Піонерська, 90, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 25.01.2012 № 12859285 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. Піонерська, 90, м. Херсон, 73003. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Відповідно до статті 55 КАС України, на підставі клопотання позивача, судом ухвалено про процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача Державну податкову інспекцію у м. Херсоні на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, правонаступництво підтверджено наказом ДПА України від 10.10.11 № 49 та випискою з ЄДР.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Приватного підприємства "Стройкомпанія "Буфес" зареєстроване юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 12.04.2006, код ЄДРПОУ 34286503, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків з 12.04.2006 за № 7726, вид діяльності за КВЕД: "будівництво будівель", "розбирання та знесення будівель; земляні роботи", "монтаж металевих конструкцій", "інші спеціалізовані будівельні роботи", "інші монтажні роботи".

Згідно положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на прибуток підприємств є основним видом прямого податку, розмір, об'єкт і ставки якого визначаються розділом ІІІ цього Кодексу. У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що ПП "Стройкомпанія "Буфес" було подано до ДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2010 року від 09.02.11 № 317030, в якій відповідач визначив самостійно своє податкове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 151 грн., а також подано декларацію за І квартал 2011 року від 10.05.11 № 125119, в якій визначено зобов'язання у розмірі 2004,00 грн. Згідно облікової картки платника станом на 31.12.2011 нараховане зобов'язання боржником не сплачено, у зв'язку з наявністю у платника переплати за минулі зобов'язання в сумі 5,38 грн., розмір недоїмки склав 2149,62 грн. Дана сума боргу боржником ПП "Стройкомпанія "Буфес" не сплачена.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України ДПІ у м. Херсоні було надіслано на адресу боржника податкову вимогу №1/93 від 24.02.11 на суму 145,62 грн. Заборгованість підприємство не погасило. ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення № 45 про опис майна у податкову заставу від 15.02.11. Станом на 19.02.2011 заборгованість не погашена. Відповідачем не надано суду доказів сплати боргу з податку на прибуток в сумі 2149,62 грн.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем податковою вимогою, розрахунком виникнення податкового боргу та зворотнім боком облікової картки платника станом на 31.12.11.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ПП "Стройкомпанія "Буфес" відкриті розрахункові рахунки в установах банків: Херсонська філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон р/р № 26001052302156, № 26050052303548 (українська гривня).

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати боргу чи доказів оскарження рішення ДПІ в судовому порядку.

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Стройкомпанія "Буфес" (вул. Піонерська, 90, м. Херсон, код ЄДРПОУ 34286503) кошти до бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 62 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 22115170 ?

Документ № 22115170 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22115170 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22115170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22115170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22115170, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22115170, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22115170 відноситься до справи № 487/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 487/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22115167
Наступний документ : 22115174