Рішення № 22114848, 12.03.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-449/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 . року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.

при секретарі - Сонець К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400022513.

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство«Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Згідно пунктів 1.1. - 1,3. Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти для придбання товару вартістю 10136,40 грн., за плату в розмірі 6 процентів річних, терміном до 08 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст.625 ЦК України і п.3.2.2. Договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору банк має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти за цим договором отримані боржником.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 28 по 02 число кожного місяця включно.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 2.11 кредитного договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися алежним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 3.3.1кредитного договору позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.08.2010 року становить 55035,22 грн. і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом - 4 146,83 грн.;

-відсотків за користування кредитом - 0,00 грн.;

-комісії за розрахункове обслуговування - 1 388,39 грн.;

-плата за пропуск платежів - 0,00 грн.

Прохають стягнути з відповідача на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 5535,22 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,35 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з»явився. Згідно заяви просить розглядати позов у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край” від 10.03 2012 р., однак, в судове засідання не з”явився, відповідні заяви суду не надавав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400022513.

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство«Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Згідно пунктів 1.1 - 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти для придбання товару вартістю 10136,40 грн., за плату в розмірі 6 процентів річних, терміном до 08 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст.625 ЦК України і п.3.2.2. Договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору банк має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти за цим договором отримані боржником.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 28 по 02 число кожного місяця включно.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 2.11 кредитного договору.

Відповідно до умов п. 3.3.1кредитного договору позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.08.2010 року становить 55035,22 грн. і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом - 4 146,83 грн.;

-відсотків за користування кредитом - 0,00 грн.;

-комісії за розрахункове обслуговування - 1 388,39 грн.;

-плата за пропуск платежів - 0,00 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов”язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ „ВіЕйБі Банк”, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (к/р 32003176201 у Головному управлінні НБУ у м. Київ, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №400022513 від 07.10.2007р. у сумі 5 092,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати по сплаті судового збору в сумі 55,035 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. К. Калмикова