Ухвала суду № 22113788, 23.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1076/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кукоби О.О.,

при секретарі Марченко О.Є.,

за участю:

представників позивача - Ручій В.В., Харченка О.В.,

представників відповідача - Орлової О.Є., Костенко Т.В., Оринчина В.Г., Воробйової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Атол"до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" 23 лютого 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000822301 від 02.12.2011 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Канцелярією суду 22.03.2012 року за вх. № 8621/12 зареєстровано клопотання представника ТОВ НВП "Атол"Ручій В.В. про зупинення провадження у справі № 2а-1670/1076/12 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-1670/10471/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Атол"до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення № 0000602301 від 23.09.2011 року.

В обґрунтування підстав для зупинення провадження у справі представник позивача посилається на те, що донарахування ТОВ НВП "Атол"грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 6 785 232 грн. 25 коп. повязано з фактами, встановленими в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства, результати якої оформлені актом № 731/23/30296771 від 09.09.2011 року. На підставі висновків даного акта перевірки контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0000602301 від 23.09.2011 року, відповідно до якого платнику податків збільшено суму грошового зобовязання зі сплати податку на прибуток в розмірі 26 504 862 грн. 50 коп., що оскаржено позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду (справа № 2а-1670/10471/11, суддя Чеснокова А.О.)

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували, однак при вирішенні даного клопотання по суті покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, суд, надаючи правову оцінку доводам, наведеним у клопотанні про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 вказаного Кодексу суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи № 2а-1670/10471/11 є податкове повідомлення-рішення Полтавської МДПІ № 0000602301 від 23.09.2011 року, прийняте на підставі висновків акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НВП "Атол" з питань правових взаємовідносин з ВАТ "Стаханівський вагонобудівний завод" по укладених договорах поруки та ТОВ "Хімічні технології" за період з 01.10.2007 року по 01.07.2011 року № 731/23/30296771 від 09.09.2011 року. Так, в даному акті фахівці податкової інспекції дійшли висновку про порушення позивачем вимог пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", наслідком чого стало заниження платником податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року загалом на суму 21 203 890 грн.

Разом з цим, предметом розгляду даної адміністративної справи є податкове повідомлення-рішення Полтавської МДПІ № 0000822301 від 02.12.2011 року, прийняте на підставі висновків акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НВП "Атол" з питань правових взаємовідносин з ТОВ "Хімічні технології" за період з 01.10.2007 року по 01.07.2011 року № 1078/23/30296771 від 25.11.2011 року. Вказаною перевіркою встановлено факт порушення позивачем вимог пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, пп. 7.6.1, пп. 7.6.2, пп. 7.6.3 п. 7.6 ст. 7, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що призвело до заниження платником податку на прибуток загалом в сумі 27 989 122 грн. 25 коп. (в т.ч., за ІІІ квартал 2010 року - на суму 21 570 546 грн. 50 коп., за IV квартал 2010 року - 6 418 575 грн. 75 коп.).

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 2а-1670/1076/12, оскільки дана процесуальна дія, на думку суду, призведе до затягування строків розгляду по суті позовних вимог ТОВ НВП "Атол".

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-1670/1076/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Атол"до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Кукоба