Ухвала суду № 22113656, 21.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2012 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/1361/12           Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Удовіченка С.О.,

при секретарі –Авдєєнку Є.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової службидо Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиціїпро скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиціїпро скасування постанови від 26.01.2012 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-1670/4616/11 від 19.07.2011.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ознайомившись з обґрунтуванням позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частиною другою статті 69, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в строк до 27 березня 2012 року надати до суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції надати до суду в строк до 27 березня 2012 року належним чином засвідчену копію виконавчого провадження (ВП) № 30893036.

          Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановления.

          Суддя                                                                                           С.О. Удовіченко