Ухвала суду № 22113497, 22.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1983/2012

УХВАЛА

22 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок»з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену 13 червня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. та затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Кіптик В.О. (виконавче провадження №26676280) про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»суми виконавчого збору у розмірі 118024 грн. 61 коп. такою, що не підлягає виконанню та скасувати, скасування постанови державного виконавця Павловського С.Ф. Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12 березня 2012 року (виконавче провадження №30550222), винесену на підставі постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2011 року.

Відповідно до пололжень ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Положеннями ст. 1212 Господарського процесуального кождексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що оскаржуване рішення відповідача від 13 червня 2011 року прийняте щодо виконання наказу господарського суду Одеської області №34/152-10-4451 від 15.04.2011 року.

Таким чином, відповідно до зазначених вище положень законодавства та обставин, викладених у позовній заяві, розгляд справи за позовною вимогою позивача щодо визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену 13 червня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. та затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Кіптик В.О. (виконавче провадження №26676280) про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»суми виконавчого збору у розмірі 118024 грн. 61 коп. такою, що не підлягає виконанню та скасувати не входить до компетенції адміністративних судів, а має розглядатись в порядку господарського процесуального законодавства господарським судом, який ухвалив рішення щодо якого було розпочате виконавче провадження та прийнято оскаржувані постанови відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши позову заяву, дослідивши додані до неї документи, керуючись ст.ст. 2, 107, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Павловського С.Ф. Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12 березня 2012 року (виконавче провадження №30550222).

В іншій частині позовних вимог відмовити у відкритті.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 27 березня 2012 року.

Запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 27 березня 2012 року.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції надати на адресу належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 березня 2012 року (виконавче провадження №30550222) у строк до 27 березня 2012 року.

Ухвала в частині позовних вимог щодо яких відкрито провадження по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині позовних вимог щодо яких відмовлено у відкритті провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида