Рішення № 2211313, 24.05.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
2-183/2007
Номер документу
2211313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-183/ 07.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Костенко І.М.

при секретарі Крамаренко Т.Є..

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4а року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 року народження аліменти в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь 50 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач, однак він вихованням дітей не займається, коштів на їх утримання не надає, хоч за станом здоров"я та своєму матеріальному становищу він має можливість брати участь в утриманні своїх дітей, а тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить оголошення про виклик відповідача у газеті "Нова доба", а тому суд вважає що відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився без поважних причин та ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і згідно діючого законодавства зобов"язаний виплачувати аліменти на їх утримання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утриманння неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви в суд 07 травня 2007 року і до повноліття дітей.

Після досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2

частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повноліття, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки 50 гривень понесених витрат по оплаті юридичної допомоги, 51 гривню, держмита в доход держави та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,

вирішив :

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Ватутіне Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманння неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, з дня подачі заяви в суд 07 травня 2007 року і до повноліття дітей, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманння неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) гривень понесених витрат по оплаті юридичної допомоги, 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави та 7(сім) гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р 31217259700005 МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 в ГУДКУ у Черкаській області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211313 ?

Документ № 2211313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2211313 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2211313, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 2211313, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2211313 відноситься до справи № 2-183/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-183/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2211310
Наступний документ : 2220194