Єдиний державний реєстр судових рішень 2/0525/1431/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчук І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до кредитного договору № 002-04013-110607 від 11 червня 2007 р. Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 1662, 08 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 10 червня 2008 р.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1662, 08 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 19974129, № 19974130 від 11.06.2007 р. та рахунок-фактура № БГ-РФ-02-000174 від 11.06.2007 р.
З свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДГ-РБН-02-00170 від 11.06.2007 р.
Відповідач станом на 28 листопада 2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 28 листопада 2011 р. заборгованість складає –1972, 49 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом – 1400, 83 грн.;
- заборгованість за відсотками –77, 98 грн.;
- заборгованість за комісіями –493, 68 грн.
Просили стягнути з відповідача –ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1972, 49 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 188, 20 грн.
У судове засіданні представник позивача за дорученням не з'явився, до суду звернувся з проханням про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дійсно відповідно до кредитного договору № 002-04013-110607 від 11 червня 2007 р. Банк надав йому кредит в сумі 1662, 08 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 10 червня 2008 р.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 19974129, № 19974130 від 11.06.2007 р. та рахунок-фактура № БГ-РФ-02-000174 від 11.06.2007 р.
З свого боку він отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДГ-РБН-02-00170 від 11.06.2007 р.
Порушив умови договору у зв’язку з тим, що у нього склалося тяжке матеріальне становище. На теперішній час він працює та буде сплачувати заборгованість за кредитним договором.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики, або це строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У судовому засіданні встановлено факт того, що відповідно до кредитного договору № 002-04013-110607 від 11 червня 2007 р. Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 1662, 08 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 10 червня 2008 р.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1662, 08 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 19974129, № 19974130 від 11.06.2007 р. та рахунок-фактура № БГ-РФ-02-000174 від 11.06.2007 р.
З свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДГ-РБН-02-00170 від 11.06.2007 р.
Відповідач станом на 28 листопада 2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 28 листопада 2011 р. заборгованість складає –1972, 49 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом – 1400, 83 грн.;
- заборгованість за відсотками –77, 98 грн.;
- заборгованість за комісіями –493, 68 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ст. ст. 526,536, 610-612, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29093000778540, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 1972 (одна тисяча дев’ятьсот сімдесят дві) грн. 49 коп. та судові витрати в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 22113048, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/957/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: