Ухвала суду № 22111947, 22.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8

Ухвала

Про залишення заяви без розгляду

22 березня 2012 року Справа № 2а/1270/2118/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Смішливої Т.В.

при секретарі: Попові М.Г.

за участю:

представника позивача №1: ОСОБА_1 (дов.№21/03-1 від 21.03.2012),

представника позивача №2: ОСОБА_2 (дов.№12ен від 14.02.2012),

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Науково-дослідницького приватного підприємства «Енергоощадні технології» до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Науково-дослідницького приватного підприємства «Енергоощадні технології» до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними.

Позивачем заявлено вимогу визнати дії Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області щодо проведення невиїзної документальної перевірки НДПП «Енергоощадні технології» та складання акту перевірки №152/23/-30824674 від 30.05.2011 протиправними.

22 березня 2012 року у судовому засіданні від представника позивача №2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Представник позивача №1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував .просив залишити адміністративний позов Науково-дослідницького приватного підприємства «Енергоощадні технології» до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними без розгляду

Розглянувши клопотання представника позивача №2 суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Науково-дослідницького приватного підприємства «Енергоощадні технології» до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними у звязку з відкликанням позовної заяви.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Т.В. Смішлива