Ухвала суду № 22111788, 21.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

9.4.4

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2012 рокуСправа № 2а/1270/2289/2012           Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Криворізька» про стягнення суми штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Криворізька» про стягнення суми штрафних санкцій.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Позивач просить суд стягнути з ВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Криворізька» суму штрафної санкції у розмірі 17000,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

З позовних вимог вбачається, що вказаний спір є майновим, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 % від суми, яку він просить стягнути.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пред’явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору.

Підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору судом не вбачається, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, в якому Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку не значиться, а значить від сплати судового збору позивач не може бути звільнений.

Таким чином, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Криворізька» про стягнення суми штрафних санкцій залишити без руху, надавши строк до 10 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 170,00 грн. (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

          У разі невиконання вимог цієї ухвали в зазначений термін, адміністративний позов вважати неподаним та буде повернутим позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги про оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Т.І. Ковальова