Ухвала суду № 22111672, 20.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2а/1270/1869/2012
Номер документу
22111672
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

8

Ухвала

20 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1869/2012 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бражник В.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання надати висновок та стягнення з Державного бюджету України 25503015,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання надати висновок.

13 березня 2012 року представники позивача уточнили позовні вимоги та просили визнати неправомірною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, яка виразилася у ненаданні органу державного казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року; зобовязати відповідача надати органу державного казначейства висновок про відшкодування ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" з бюджету по декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року суми у розмірі 25503015,00 грн. та стягнути з Державного бюджету України 25503015,00 грн.

Ухвалою від 13 березня 2012 року залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області в якості другого відповідача у вказаній адміністративний справі.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання первинних документів.

Представник відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі для надання доказів позивачем не заперечував.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор у судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши думки сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для надання позивачем первинних документів, а саме, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, видаткових накладних, господарських договорів, а також документів, які підтверджують фактичне надходження товарів, потрібен значний час, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження по справі для надання часу позивачу для підготовки вказаних документів до 10.04.2012.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання надати висновок та стягнення з Державного бюджету України 25503015,00 грн. задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання надати висновок та стягнення з Державного бюджету України 25503015,00 грн. до 10 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. для надання часу позивачу надати первинні документи на обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 березня 2012 року.

СуддяН.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22111672 ?

Документ № 22111672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22111672 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22111672 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22111672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22111672, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22111672, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22111672 відноситься до справи № 2а/1270/1869/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1869/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22111653
Наступний документ : 22111688