Ухвала суду № 22111062, 19.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
2а-5385/10/1270
Номер документу
22111062
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 березня 2012 року Справа № 2а-5385/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тріфанової С.С.

при секретарі: Колесніковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Луганська заяву Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №22856513) за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства “Ровенькиантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в розмірі 170599,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року позовні вимоги Ровеньківського міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Ровенькиантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»на користь Ровеньківського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в розмірі 170599,45 грн.

07 березня 2012 року від Ровеньківського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначено, що на підставі судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а-5385/10, заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2010(ВП №22856513). 01 грудня 2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” укладено концесійний договір, згідно якого ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” є правонаступником за майновими та немайновими правами та обовязками ДП “Ровенькиантрацит”, які сформувалися станом на дату укладання концесійного договору та передані ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” за зведеним актом приймання-передачі майна.

У звязку з викладеним заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні №22856513, її правонаступником з ДП “Ровенькиантрацит” на ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, код ЄДРПОУ 37713861(94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул..Леніна,82).

У судове засідання представник заявника не зявився, про дату та час слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання представник відповідача проти задоволення заяви Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №22856513) не заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року (а.с.23-24) у справі №2а-5385/10/1270 стягнуто з Державного підприємства “Ровенькиантрацит” (відокремлений підрозділ “Автобаза”) (вул. Комуністична, 6 м. Ровеньки, Луганська область, 94700; р/р: 26008301230607 філія відділення “Промінвестбанку”м. Ровеньки, код ЄДРПОУ: 32320707, МФО 304502) на користь Ровеньківського міського центру зайнятості заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі у сумі 163022,08 грн.(сто шістдесят три тисячі двадцять дві грн. 08 коп.)(р/р 37179971900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930), та пеню в сумі 7577,37 грн. (сім тисяч пятсот сімдесят сім грн. 37 коп.)(р/р 37175975900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930), а всього 170599,45 грн. (сто сімдесят тисяч пятсот девяносто девять грн. 45 коп.)

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

27 жовтня 2010 року у зазначеній справі виданий виконавчий лист.

23 листопада 2010 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Шевченко Г.А. за виконавчим листом №2а-5385/10/1270 виданим 21.10.2010 відкрито виконавче провадження про стягнення з Державного підприємства “Ровенькиантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»на користь Ровеньківського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам та пені в розмірі 170599,45 грн., про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №22856513.

01 грудня 2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” укладено «концесійний договір».

Пунктом 33.8 даного договору концесіонер є правонаступником Державного підприємства “Ровенькиантрацит” за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувалися у Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Згідно акту приймання-передачі майна від 01.12.2011 ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»прийнято на баланс заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.(а.с.51-52).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»(94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, будинок 82, ід.код 37713861) є юридичною особою, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ № 434423 (а.с.53).

Приписами пп. 98.2.4 п. 98.2 ст. 98 Податкового кодексу України встановлено, що у разі передачі в оренду чи концесію цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства, платник податків орендар чи концесіонер після прийняття цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію набуває усіх прав і обовязків щодо погашення грошових зобовязань чи податкового боргу, які виникли у державного або комунального підприємства до передачі цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, частиною 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”від 21.04.1999 №606-XIV передбачено, що разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи. те що дана адміністративна справа знаходиться на стадії виконання судового рішення та Договір від 01.12.2012 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», на підставі якого Державне підприємство "Ровенькиантрацит" передано в концесію Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», суд вважає за необхідне задовольнити заяву Ровеньківського міського центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5385/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства “Ровенькиантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Автобаза»про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в розмірі 170599,45 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»(ЄДРПОУ 32320704, 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»(ЄДРПОУ 37713861, 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 82).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22111062 ?

Документ № 22111062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22111062 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22111062 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22111062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22111062, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22111062, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22111062 відноситься до справи № 2а-5385/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5385/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22111050
Наступний документ : 22111074