Постанова № 22109658, 12.03.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

12 березня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/95/12

          Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької областідоАкціонерного товариства «Буковина»по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Буковина»по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу про стягнення заборгованості в сумі 2333,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на жовтень 2011року, за відповідачем рахується сума заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2333,38 грн.

Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та норми національного законодавства, суд встановив, що 27 лютого 2012 року відповідач був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Однак відповідач своїм правом на визнання позову або його заперечення не скористався. А тому, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»(надалі –Закон №2464-VI), єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону №2464-VI, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску №125/03 від 11 лютого 2012 року, відповідач - Акціонерне товариство «Буковина»по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу (59017, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н. с. Стара Жадова, інд.код. 03800913) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області та є платником страхових внесків (збору) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.7).

Суд, встановив, що відповідач здійснював нарахування єдиного внеску за кожний базовий період, але до органу Пенсійного фонду протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду в повному обсязі його не сплачував, що підтверджується розрахунком по єдиному соціальному внеску станом на 12 січня 2012 року (а.с.8)

Внаслідок утвореної заборгованості, позивач на адресу відповідача направив вимогу №Ю-375 від 02 грудня 2011 року про сплату боргу на суму 46022,68 грн. (а.с.11).

Відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не погасив, вимогу від 02 грудня 2011 року не оскаржив, доказів про відсутність заборгованості або її оскарження, до суду не надав.

Таким чином, заборгованість на сьогоднішній день є узгодженою та становить 2333,38 грн., а саме: недоїмка по єдиному соціальному внеску в сумі –2333,38 грн. (а.с.8).

Згідно з ч.12 ст.9 Закону №2464-VI, передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п.8 ст.9 Закону №2464-VI, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства «Буковина»по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу (59017, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н. с. Стара Жадова, інд.код. 03800913) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2333,38 грн. (дві тисячі триста тридцять три грн. 38коп.).

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Я.Бойко