Постанова № 22109632, 22.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Справа № 2а/2370/636/2012

10 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Черкаському районі (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій»(далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 33968 грн. 83 коп.

Позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість за червень - листопад 2011 року на суму 33968 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представника в судове засідання не направив, заперечення проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Черкаською районною державною адміністрацією 12.05.2004 року, ідентифікаційний код 32995587 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі як платник податків і зборів з 19.05.2004 року за № 328.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України (далі ПКУ) визначено, що Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем подано позивачу податкові декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року № 9005162708 від 18.07.2011 року на суму 8152 грн., липень 2011 року № 9007028210 від 18.08.2011 року на суму 5442 грн., серпень 2011 року № 20993 від 20.09.2011 року на суму 1716 грн., вересень 2011 року № 9009221094 від 19.10.2011 року на суму 5691 грн., жовтень 2011 року № 9011399232 від 17.11.2011 року на суму 6485 грн., листопад 2011 року № 9012711320 від 19.12.2011 року на суму 6257 грн.

Станом на час розгляду справи самостійно визначена сума податкового зобовязання не сплачена і відповідач має непогашений податковий борг в сумі 33968 грн. 83 коп., із яких 225 грн. 83 коп. пеня.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлена вимога форми «Ю»від 08.04.2011 року № 126 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 5148 грн. 21 коп. Дана вимога була вручена відповідачу 09.04.2011 року, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобовязання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

09.04.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій».

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що сума заявлена позивачем підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій», що знаходиться за адресою: 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 25, ідентифікаційний код 32995587 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі, що знаходиться за адресою: 18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код ЄДРПОУ 34503239 податковий борг на загальну суму 33968 (тридцять три тисячі девятсот шістдесят вісім) грн. 83 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар