Ухвала суду № 22109608, 22.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2012 року Справа № 2а/2370/868/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства “Оптіма-Грейн” до державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство “Оптіма-Грейн” подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області № 0000012301 від 23.02.2012р., прийняте на підставі акту перевірки № 45/2301/36780003 від 10.02.2012 року, яким приватному підприємству “Оптіма-Грейн” збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 10704 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2676 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 вказаного Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за № 40/10320, при сплаті судового збору за подання позовної заяви до неї додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До поданої 19 березня 2012 року позовної заяви № 17 від 19.03.2012р. позивачем в порушення вищезазначених вимог додана копія документу про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 05 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства “Оптіма-Грейн” залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 7 квітня 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу квитанції від 16 березня 2012 року № ПН 5238 про сплату 107 грн. 05 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк