Постанова № 22109244, 13.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1708/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Гріль-Груп" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у відповідності до вимог Податкового Кодексу України стягнути з приватного підприємства "Гріль-Груп" податковий борг на загальну суму 25412,08 грн., що складається з податку на додану вартість в розмірі 9180,00 грн. та податку на прибуток підприємств в розмірі 4119,66 грн., який виник відповідно до самостійно узгоджденої відповідачем суми податкового зобов"язання у податкових деклараціях та відповідно до визначеного податковим органом податкового зобов"язання згідно податкових повідомлень - рішень та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 12112,42 грн, що підтверджується рішеннями про застосування штрафних санкцій.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач - приватного підприємства "Гріль-Груп" як юридична особа зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією 04.09.2009 року (код 36397021) та перебуває на податковому обліку в Хмельницькій МДПІ.

Станом на момент подання позову до суду за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 25412,08 грн., що складається з: податку на додану вартість в розмірі 9180,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 03.11.2011 року №0001771600; з податку на прибуток підприємства в розмірі 4119,66 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 20.09.2011 року №0004551500; пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 12112,42 грн, що підтверджується рішеннями про застосування штрафних санкцій №000412200 від 22.11.2011 року.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було виставлено податкову вимогу від 21.04.2011 року, яка надіслана за адресою згідно реєстрації відповідача у ЄДРПОУ.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позову, актами перевірок, довідкою про заборгованість, податковими повідомленнями - рішеннями, корінцями податкових вимог та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що податкові повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Гріль-Груп" (що знаходиться за адресою: Хмельницький район, с.Копистин, вул. Леніна,67/1 код ЄДРПОУ 36397021) на користь Хмельницької міжрайоної державної податкової інспекції податковий борг на загальну суму 25412,08 (двадцять п"ять тисяч чотириста дванадцять гривень 08 коп.) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового борг.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань