Ухвала суду № 22108850, 16.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

16 березня 2012 р.Справа № 2а- 316/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заявуміського комунального підприємства "Херсонелектротранс"про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

          Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. по адміністративній справі № 2а-316/12/2170 з міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" на користь державного бюджету стягнуто 754479,65 грн. податкового боргу.

          МКП "Херсонелектротранс" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на 5 років зі сплатою: з березня 2012 року по червень 2012 року щомісяця по 12574,67 грн.; з липня 2012 року по лютий 2017 року - 12574,66 грн.

          Свої вимоги мотивує тяжким фінансовим становищем, оскільки підприємство забезпечує перевезення мешканців міста, в тому числі і пільгових категорій, має інші заборгованості перед ДПІ у м. Херсоні та Пенсійним фондом України. Крім того, скрутне матеріальне становище підприємства виникло у зв'язку з наявністю бюджетної заборгованості перед ним за перевезення пільгових категорій громадян.

          Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує.

          Від Державної податкової інспекції у м. Херсоні надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представника, проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. не заперечує.

          Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про розстрочення виконання судового рішення. Питання про розстрочення виконання рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви МКП "Херсонелектротранс" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. по адміністративній справі № 2а-316/12/2170, оскільки вони підтверджені відповідними доказами, а саме: планом використання бюджетних коштів на 2012 рік, договором № 03/01 від 11.01.2012 р. про відшкодування витрат з безплатного перевезення окремих категорій громадян, актом звірки від 01.02.2012 р., згідно якого заборгованість перед підприємством станом на 01.02.2012 р. становить 2065707,74 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про розстрочення виконання судового рішення- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. по адміністративній справі № 2а-316/12/2170 на 5 років, починаючи з березня 2012 року по червень 2012 року щомісяця по 12574,67 грн.; з липня 2012 року по лютий 2017 року - 12574,66 грн. включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.