Ухвала суду № 22108323, 19.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.03.2012р.                                                                                 № 2а- 1306/12/2070

2в-107/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.,розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Харківське обласне відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом дофізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду на суму 6275,22 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. адміністративний позов Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення задоволений повністю.

До канцелярії суду надійшла заяви від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року та у виконавчому листі по справі № 2-а-1306/12/2070, оскільки не вірно вказано назву позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши зміст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. та виконавчий лист суд виявив, що у постанові та виконавчому листі не невірно вказано назву позивача.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення державною виконавчою службою. Виконавчий лист видається адміністративним судом, де знаходиться адміністративна справа, за судовим рішенням, що набрало законної сили або яке належить виконати негайно.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду від 24.02.2012 року в адміністративній справі за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

В постанові суду від 24.02.2012 року замінити назву позивача з Харківського обласного відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа у справі 2-а-1306/12/2070, виданого 05 березня 2012 року, шляхом внесення виправлення у вказаний виконавчий лист в частині зазначення назви позивача по справі - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замість Харківського обласного відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.