Court ruling № 22108323, 19.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.03.2012
Case No.
1306/12/2070
Document №
22108323
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.03.2012р.                                                                                 № 2а- 1306/12/2070

2в-107/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.,розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Харківське обласне відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом дофізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду на суму 6275,22 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. адміністративний позов Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення задоволений повністю.

До канцелярії суду надійшла заяви від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року та у виконавчому листі по справі № 2-а-1306/12/2070, оскільки не вірно вказано назву позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши зміст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 р. та виконавчий лист суд виявив, що у постанові та виконавчому листі не невірно вказано назву позивача.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення державною виконавчою службою. Виконавчий лист видається адміністративним судом, де знаходиться адміністративна справа, за судовим рішенням, що набрало законної сили або яке належить виконати негайно.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду від 24.02.2012 року в адміністративній справі за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

В постанові суду від 24.02.2012 року замінити назву позивача з Харківського обласного відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа у справі 2-а-1306/12/2070, виданого 05 березня 2012 року, шляхом внесення виправлення у вказаний виконавчий лист в частині зазначення назви позивача по справі - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замість Харківського обласного відділення Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          

Суддя Панов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22108323 ?

Документ № 22108323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22108323 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22108323 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22108323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22108323, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 22108323, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22108323 refers to case No. 1306/12/2070

This decision relates to case No. 1306/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22108322
Next document : 22108324