Постанова № 22108216, 14.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

14 березня 2012 р. Справа № 2-а-2323/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - Трегуба О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.)в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 654,34 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 здійснює свою підприємницьку діяльність на основі особливого способу оподаткування (єдиний податок) та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова. У зв'язку зі змінами у законодавстві, з липня 2010 року ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності з особливим способом оподаткування, мала сплачувати страхові внески не менше мінімального страхового внеску та не більше максимального розміру страхових внесків. У зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_2 за липень, жовтень та грудень 2010 року страхові внески було сплачено не в повному обсязі, сума несплачених страхових внесків склала 654,34 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в його обґрунтування у адміністративному позові.

Відповідач по справі - ФОП ОСОБА_2, надала до канцелярії суду письмову заяву, згідно якої проти задоволення позову заперечує та просить розглядати справу за її відсутності, проте заперечень чи будь-яких обґрунтувань своєї позиції по позову суду не надала, в судовому засіданні 13.03.2012 року надала пояснення, що страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплачені нею своєчасно у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована 30.01.2003 року виконавчим комітетом Харківської міської ради реєстраційний № 2 480 017 0000 011793, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.01.2012 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова ФОП ОСОБА_2 постановлена на облік 13.03.2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності є платником єдиного внеску.

Таким чином, ФОП ОСОБА_2 є платником єдиного внесу на державне пенсійне страхування.

Нормами п. ч. 2 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV, мінімальний страховий внесок - сума коштів, що визначається розрахунково, як добуток розміру мінімальної заробітної плати і розміру єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, встановлених законом, на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід).

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Враховуючи вище викладене, мінімальний страховий внесок для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування у 2010 році становить: липень-вересень - 294,82 грн., жовтень-листопад - 301,12 грн, грудень - 306,10 грн..

З облікової картки платника податків, наданої суду представником позивача, сума мінімального страхового внеску, нарахована до сплати ОСОБА_2 складає 2296,80 грн..

Фактично сплачена ФОП ОСОБА_2 сума мінімального страхового внеску за вказаний вище період, з урахуванням єдиного податку, складає 1640,46 грн..

Таким чином, суд констатує наявність заборгованості ФОП ОСОБА_2 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липень-вересень, жовтень-листопад, грудень 2010 року, в розмірі 656,34 грн..

Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV, Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, ФОП ОСОБА_2 була виставлена вимога про сплату боргу за № Ф-2598 від 02.08.2011 року на суму 654,34 грн., яка була направлена на адресу відповідача та повернута поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи.

Положеннями п. 13 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за № 1058-IV передбачено відповідальність суб'єктів системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування за порушення норм цього Закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до п. 5 ст. 7 розділу УІІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року за № 2464-VI, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Нормами ч. 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та задовольняє їх у повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 656 (шістсот п'ятдесят шість ) гривень 34 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 19.03.2012 року.

Суддя Ю.О.Супрун