Постанова № 22108030, 01.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01.03.2012 р. № 2а-17636/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Русецький І.В.,

за участю представників:

прокуратури - Суходубової І.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокуратури Вовчанського району Харківській області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда"

простягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда" заборгованість перед бюджетом у розмірі 1409,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокуратура зазначила, що ТОВ фірма "Крейда" має податковий борг перед бюджетом в сумі 1409,04 грн. зі сплати орендної плати за землю, який був нарахований на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.08.2011 року № 0001341501.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача за наявними в справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника прокуратури, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ фірма "Крейда" зареєстровано Вовчанською РДА Харківської області 28.04.2000 року та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) у Вовчанській МДПІ Харківської області з 11.05.2000 р. за № 624.

Так, відповідно облікових даних Вовчанської МДПІ Харківської області відповідач станом на 24.11.2011 року має заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 1409,04 грн.

Заборгованість ТОВ фірма "Крейда" по заявленим податкам підтверджується копією податкового повідомлення-рішення, копією податкової вимоги, копією акту перевірки.

За результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ фірма "Крейда" з питання нарахування орендної плати за землю та своєчасності подання податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 31.01.2011 року по 25.07.2011 року фахівцями Вовчанською МДПІ Харківської області було складено акт № 437/15-30767554 від 25.07.2011 р. та винесено податкове повідомлення - рішення від 04.08.2011 р. № 0001341501, відповідно до якого сума грошового зобов'язання ТОВ фірма "Крейда" з орендної плати за землю складає 1459,56 грн.

Із урахуванням часткової сплати суми грошового зобов'язання ТОВ фірма "Крейда" з орендної плати за землю у розмірі 50,52 грн., сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем, з орендної плати за землю складає 1409,04 грн.

Суд зазначає, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України Вовчанською МДПІ Харківської області було направлено відповідачу податкову вимогу № 241 від 21.08.2011 р. про сплату податкового боргу на суму 1409,04 грн.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 33106627 від 27.09.2011 року майно платника податків ТОВ фірма "Крейда" згідно акту опису майна № 185 від 26.09.2011 року знаходиться у податковій заставі до 27.09.2016 року.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні - рішенні у загальному розмірі 1409,04 грн. сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Прокуратури Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про стягнення з ТОВ фірма "Крейда" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокуратури Вовчанського району Харківській області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда" (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, пров. Шишкінський, 10, код 30767554) податковий борг перед бюджетом в сумі 1409,04 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять грн. 04 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.