копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1204/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерство транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Сумський транспортний прокурор в інтересах держави (Міністерства транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 510 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення відповідачем ст. 35 Закону України “Про автомобільний транспорт” Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області було прийнято постанову № 132126 від 06 жовтня 2011 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 510 грн. які не були сплачені відповідачем в добровільному порядку.
Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 22 лютого 2012 року (а.с.11), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09 серпня 2011 року державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області була проведена перевірка транспортного засобу марки Мерседес - Бенц номерний знак - НОМЕР_2, що належить ФОП ОСОБА_1, на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт від 09 серпня 2011 року (а.с.5).
З вказаного акту вбачається, що перевіркою було виявлено порушення ст. 35 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: надання послуг по нерегулярним перевезенням пасажирів на маршруті Київ-Суми протяжністю понад 500 км. одним водієм.
З пояснення ФОП ОСОБА_1 від 06 жовтня 2011 року (а.с.6) вбачається, що він згоден з тим, що ним були вчинені порушення які зазначеними в акті перевірки.
Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 132126 від 06 жовтня 2011 року (а.с.7), якою до ФОП ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у розмірі 510 грн.
Зазначена постанова, яку відповідач отримав 06 жовтня 2011 року (а.с.7), ним не оскаржувалася, проте вказана в постанові сума фінансових санкцій відповідачем сплачена не була, що вбачається зі змісту позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 510 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерство транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31110106700002 УДК код платежу 21081100, код за ЄДРОПОУ 23636315, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області) фінансові санкції у розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 22107974, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1204/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: