Ухвала суду № 22107816, 19.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

19 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/1953/12

          Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Центролит" про забезпечення позову у справі 2а-1870/1953/12 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Центролит" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Центролит" з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Суми про скасування вимоги Ю 2/1-у від 04.01.2012р.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної вимоги до моменту прийняття рішення по суті.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову до адміністративного суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107,30грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач                    УДКС у м. Суми

МФО                              837013

Код ЄДРПОУ                    37970593

Рахунок                    31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Отже необхідною умовою розгляду судом клопотання про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цим клопотанням, судового збору у визначеному розмірі.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не сплачено судовий збір за подачу клопотання про забезпечення позову.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову, доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху клопотання відповідача про забезпечення позову в адміністративній справі №2a-1870/1953/12.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову публічного акціонерного товариства "Центролит" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування вимоги –залишити без розгляду.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.03.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Д.М. Савченко