Вирок № 2210735, 23.05.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-150/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В., при секретаре - Машура А.И., с участием прокурора - Ивановой И.К., адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вашендарой Советского района ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, чеченца, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 198-2 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 1 ст. 309 УК Украины (2001 года), -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 не желая заниматься законной трудовой деятельностью, не имея постоянного источника дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вошел в состав созданной ОСОБА_4 организованной преступной группы.

26.12.2000 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_3 встретившись в заранее условленном месте на перекрестке пр. Дзюбы и пр. Ильича в г. Харькове, действуя в составе организованной преступной группы, и заведомо зная, что ОСОБА_5 должен деньги в сумме 4.500 долларов США ОСОБА_6, который на своем автомобиле «Фольксваген-Пассат» Гос. НОМЕР_1, привез ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 к дому ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, где ОСОБА_6 пригласил ОСОБА_5 на улицу к своему автомобилю, а находившиеся в автомобиле ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 также вышли из автомобиля и совместно с ОСОБА_6 все вчетвером, под угрозой применения насилия, выразившегося в угрозе причинения телесных повреждений ОСОБА_5 и членам его семьи, стали требовать от него немедленно возвратить 4.500 долларов США, после чего вынудили ОСОБА_5 против его воли, сесть в автомобиль ОСОБА_6 Отъехав метров 30 вверх по ул. Даргомыжского г. Харькова, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, под угрозой насилия над потерпевшим и членам его семьи, повторно потребовали от ОСОБА_5 немедленно вернуть имеющийся долг ОСОБА_6 На предложение ОСОБА_5 вернуть долг через несколько дней после продажи своего оборудования для фасовки масла, ОСОБА_6 отвез его, а также ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 на ул. Конопляную г. Харькова к месту нахождения указанного ОСОБА_5 оборудования, но узнав, что данное оборудование очень емкое, между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 снова возник конфликт. С целью подавления сопротивления ОСОБА_5 рядом сидевший ним на заднем сидении автомобиля ОСОБА_7 в присутствии указанных лиц, нанес три удара кулаком правой руки в область груди ОСОБА_5, причинив ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1630 от 19.03.01 года средней степени тяжести телесные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья. После этого, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 привезли ОСОБА_5 обратно к АДРЕСА_2, где все вышли из автомобиля, а ОСОБА_6 с ОСОБА_5 прошли во двор указанного домовладения, где последний передал ОСОБА_6 в счет имевшейся задолженности деньги в сумме эквивалентной 100 долларов США. После чего, ОСОБА_6 возвратился к находившимся возле автомобиля указанным лицам. При этом, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 действуя в составе организованной преступной группы, с целью противоправного принуждения ОСОБА_5 к выполнению гражданско-правовых обязательств в интересах ОСОБА_6, повторно, под угрозой применения насилия в форме физической расправы над ОСОБА_5 и близкими ему лицами, потребовали передать ОСОБА_6 в течении последующих двух дней оставшуюся задолженность в размере 4.400 долларов США, что по курсу НБУ соответствовало 23.921 грн. 48 коп., после чего с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 28.11.05 года в 18.00 часов, между АДРЕСА_3, работниками милиции был досмотрен автомобиль ВАЗ 21099 г.н. НОМЕР_2 под

управлением гражданина России ОСОБА_3, в ходе которого под сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химическлой экспертизы № 102 от 20.12.05 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 27.35 грамм, которое он незаконно приобрел, перевозил и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В то же время при наружном досмотре ОСОБА_3 работниками милиции в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 102 от 20.12.05 года особо опасным наркотическим средством- каннабис весом 5.75 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершенных преступлениях признал частично, отрицал факт приобретения, хранения и перевозку наркотических средств, пояснив, что наркотики ему подбросили. По эпизоду принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств вину свою признал.

Несмотря на частичное признание ОСОБА_3 своей вины его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

По эпизоду принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств:

Показаниями допрошенного в судебном заедании потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил суду, что в начале ноября 2000 года он занял у своего знакомого ОСОБА_6 деньги в сумме 4.500 долларов США, пообещав вернуть их через месяц. 26.12.2000 года, около 20.00 часов к нему домой, приехал на своем автомобиле ОСОБА_6 с тремя ранее незнакомыми парнями, и под угрозой применения насилия в отношении него и членов его семьи, вынудили сесть к нему в автомобиль на заднее сиденье между двумя незнакомыми парнями. Находясь в автомобиле, он пообещал ОСОБА_6 вернуть деньги через несколько дней, пояснив, что у него есть оборудование, которое он продаст. После чего они согласились посмотреть это оборудование и все направились на автомобиле ОСОБА_6 на улицу Конопляная в г. Харькове, но узнав что оно емкое, ОСОБА_6 стал ему угрожать насилием, выражаясь нецензурной бранью, советуя найти деньги у знакомых, после чего один из парней, не выходя из автомобиля, нанес три удара правой рукой в область груди, в присутствии всех, поставив условие вернуть долг через несколько дней. Через некоторое время привезли его к дому, где ждали жена и дочь, предложив ему вынести из дому все находившиеся деньги в счет долга. Приехав к дому, он в сопровождении ОСОБА_6 вошел во двор, где вынес из дому деньги в сумме эквивалентной 100 долларам США. Выйдя на улицу к автомобилю ОСОБА_6 последний с находящимися возле автомобиля парнями, снова начал угрожать насилием в отношении него и членов его семьи, в том случае если он не вернет в течении нескольких дней деньги или пойдет в милицию. После отъезда ОСОБА_6 ОСОБА_5 отвезли в больницу члены его семьи. Все исходящие угрозы ОСОБА_5 воспринимал как реальные и совместные, исходящие от каждого члена группы, находящихся в автомобиле.

·явкой с повинной ОСОБА_3 (л.д. 6);

·заключением судебно-медицинской экспертизы № 1630 от 19.03.01 года, согласно которой у ОСОБА_5 имели место средней степени тяжести телесные повреждения (л.д.80-81);

·протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе проведения которое они подтвердили факт принуждения ОСОБА_5 к принудительному возвращению денежных средств (л.д. 140);

·протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 в ходе проведения которой ОСОБА_5 подтвердил факт принуждения его к принудительному возвращению денежных средств (л.д. 138-139);

·протоколом опознания лица от 01.12.05 года, в ходе проведения которого, потерпевший ОСОБА_5, опознал ОСОБА_3который приезжал с ОСОБА_6 и другими ранее ему неизвестными лицами по месту его проживания 26.12.2000 года в 20.00 часов (л.д. 135-137);

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств: - показаниями опрошенной в суде понятой ОСОБА_9, пояснившей суду, что 28.11.05 года она и еще один незнакомый ей мужчина присутствовали при досмотре и изъятии сотрудниками милиции из автомобиля ВАЗ 21099 г.н. НОМЕР_2, из-под сидения водителя полимерного пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и ОСОБА_3 в кармане одетом на нем костюма, также был обнаружен пакет с веществом растительного

происхождения. Также она присутствовала в помещении УБОП, где у ОСОБА_3 были срезаны карманы и ногти. Которые были помещены в полимерный пакет, на котором они поставили свои подписи.

Аналогичные показания в судебном заседании дал понятой ОСОБА_10, пояснивший об обстоятельствах досмотра ОСОБА_3, который добровольно предоставил для досмотра автомобиль ВАЗ 21099 в котором был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также досмотрен ОСОБА_3 в кармане которого также было найдено вещество растительного происхождения завернутое в полимерный пакет.

Свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, пояснили суду об обстоятельствах изъятия им 28.11.05 года около 20.00 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий из автомобиля ВАЗ 21099 г.н. НОМЕР_2, из-под водительского сидения и кармана ОСОБА_3 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Также ОСОБА_11 пояснил об обстоятельствах срезания карманов ОСОБА_3 и проведенных подногтевых срезов в помещении УБОП.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_11 в ходе проведения

которой, ОСОБА_11 подтвердил факт приобретения, перевозки и хранения наркотического

средства - каннабис ОСОБА_3 (л.д. 204-205);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_12 от 14.12.05 года, в ходе

проведения которой, ОСОБА_12 был подтвержден факт приобретения, перевозки и хранения

наркотического средства - каннабис ОСОБА_3 (л.д. 204-205);

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21099 г.н. НОМЕР_3, находившегося между

домами АДРЕСА_3 от 28.11.05 года, в ходе которого был

зафиксирован факт изъятия наркотического средства - каннабиса (л.д. 162);

· протоколом осмотра происшествия (л .д. 221);

· протоколом осмотра предметов (л.д. 169);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 170);

· заключением химической экспертизы № 102 от 20.12.05 года, согласно выводов которой, изъятые у ОСОБА_3 вещества являются особо - опасным наркотическим средством -каннабисом в высушенном состоянии, общим весом 34.20 гр. (л.д. 195-197);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 28.11.05 года в ходе которого

зафиксировано изъятие наркотического средства - каннабиса, находящегося в целлофановом

прозрачном пакете, весом 7 грамм, сделаны подногтевые срезы обеих рук ОСОБА_3 и срезы его

карманов (л.д. 163-164);

·актом осмотра транспортного средства (л.д. 222);

·постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л .д. 223) Анализируя собранные по делу доказательства, суд критически относится к показаниям

подсудимого в части непризнания своей вины в приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, считая его позицию, связанную с желанием избежать наказания и приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_3 в совершенных преступлениях, которая подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, проведенными по делу экспертизами, и квалифицирует его действия с учетом ст. 5 УК Украины (2001 года) и II раздела заключительных и переходных положений УК Украины (вступившего в законную силу 01.09.2001):

· по эпизоду 26.12.2000 года - по ч. 3 ст. 355 УК Украины как принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное организованной группой, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, переквалифицировав его действия с ч. 3 ст. 198 -2 УК Украины (1960 года);

· по эпизоду 28.11.05 года - по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он гражданин России, ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту временного проживания характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении пожилую мать, инвалида 2-й группы, нуждающуюся в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3 являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование в раскрытии одного из эпизодов преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень совершенных преступлений; данные о его личности; явку с повинной; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; в связи с чем, считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание применив положения ст. 69 УК Украины, с учетом наличия на иждивении у него пожилой матери, инвалида 2-й группы, страдающей сахарным диабетом, нахождения на иждивении 4-х членов семьи, его незначительную роль в составе организованной группы, отсутствие наступления тяжких последствий, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считает возможным применить к ОСОБА_3 назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 355 УК Украины в виде лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год;

· по ч. 3 ст. 355 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 шесть месяцев.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведенную по делу химическую экспертизу в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп., перечислив их на р/с 35229002000143 НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области МФО 851011, код 25574728.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис, в семи прозрачных полиэтиленовых пакетах, опечатанных штампом ЭКЛ РОВД Харьковской области за № 102, находящееся в камере хранения Октябрьского РО УМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 21099 гос. № НОМЕР_2, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_13 - вернуть ей как собственнику.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания - с 28.11.05 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.